Споразумение № 219 от 28.06.2022, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1046/2022
- Вид
- Споразумение № 219
- Подписан
- 28.06.2022
- В сила
- 28.06.2022
- Състав
- Галена Петкова Чешмеджиева Дякова
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 360 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т. 1, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 142, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- ЧЛ.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 219 гр. Русе, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галена П. Чешмеджиева Дякова при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Сл. Ив. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Галена П. Чешмеджиева Дякова Наказателно дело от общ характер № 20224520201046 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВ. АЛ. АСС. АСС. /А.А.А./ - редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ “Сл.арести”- гр. Русе и с адв. М.П. от АК- Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство от 23.06.2022 г..
ЗА РП - Русе – уведомени, явява се прокурор С.И..
Преводач с. к. – уведомен, явява се лично.
СЪДЪТ, след като съобрази, че обвиненото лице е чужд гражданин и не владее писмено и говоримо български език по смисъла на чл. 395-б НПК намира, че на последния следва да бъде назначен преводач от български език на арабски език и обратно, поради което и на основание чл. 395-е от НПК ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за преводач от арабски език на български език и обратно на обв.лице АЛ. АСС. АСС. /А.А.А./ преводач с. к., като ПОСТАНОВИ да му се изплати възнаграждение в размер на 40.00 лева от БС.
СЪДЪТ сне самоличността на преводача с. к. – 58 г., бълг.гр.,
ЕГН **********, адрес: гр.*** на РОС, без
1 родство с обвиняемия, владея писмено и говоримо арабски език. Средно образование съм завършил в Сирия.
На основание чл. 395-е, ал.4 от НПК Съдът разяснява на преводача с. к. правата и задълженията му по чл. 290, ал.2 от НК, чл. 360 от НК и чл. 142, ал.3 от НПК, като той обеща да превежда правилно.
ПРЕВОДАЧ с. к. - Не желая да ми бъде връчен акта за назначаването ми.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. М.П. – Да се даде ход на делото.
ОБВ. АЛ. АСС. АСС. /А.А.А./ ( чрез преводач) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл.395-в от НПК разяснява на обвиненото лице АЛ. АСС. АСС. /А.А.А./ правото му да откаже писмен или устен превод на актовете по чл. 55, ал.3 от НПК и документите по чл. 395-а от НПК.
ОБВ. АЛ. АСС. АСС. /А.А.А./ (чрез преводач) – Не желая да ми бъде даден писмен превод на протокола от съдебното заседание и споразумението.
Не желая да бъде извършен писмен превод на това, което се случва в залата, да бъде извършен само устен превод.
2
На основание чл. 272, ал. 1, ал. 3 НПК Председателят на състава провери самоличността на явилото се лице:
АЛ. АСС. АСС. /А.А.А./ /чрез преводач/ – 16 г., *** притежаващ сирийско свидетелство за опознаване на лице, подписано от двама свидетели сирийски граждани, издадено в Сирийска Арабска Република,гр.Хасаке, неженен, неосъждан, не работи, постоянен адрес Сирия гр. Суаидие, основно образование, без адрес в Република България.
Приемам да ме защитава редовно упълномощения от мен на досъдебното производство защитник адв. М.П. от АК - Русе.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение за прекратяване на наказателно производство по пр. преписка № 3099/2022 г., ДП № 113/2022 г. по описа на ГПУ – Русе при реда и условията на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между обв. АЛ. АСС. АСС. /А.А.А./ и неговия защитник – адв.
М.П. от АК - Русе и прокурор от РП - Русе, с което се предлага наказателното производство по НОХД № 1046/2022 г. да бъде прекратено.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържаме така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М.П. - Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
3
ОБВ. АЛ. АСС. АСС. /А.А.А./ (чрез преводач) – Запознат съм и съм съгласен с така представеното споразумение. Наясно съм с наказанието.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението постигнато между РРП, обв. АЛ. АСС.
АСС. /А.А.А./ и неговия защитник адв. М.П. от АК-Русе със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА ОСН. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ
:
Обвиняемият АЛ. АСС. АСС. /А.А.А. / – мъж, *** притежаващ сирийско свидетелство за опознаване на лице, подписано от двама свидетели сирийски граждани, издадено в Сирийска Арабска Република,гр.Хасаке, неженен, неосъждан, не работи, постоянен адрес - Сирия гр. Суаидие се признава за виновен в това, че:
На 02.06.2022 г. в гр. Русе, като непълнолетен, след като разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, на съвместен българо – румънски ГКПП – Русе, пункт „Дунав мост” Русе – Гюргево, направил опит да излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ – Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини - престъпление по чл. 279, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
4
От престъпленията няма настъпили имуществени вреди.
ІІ. По чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 от НПК:
На обвиняемия АЛ. АСС. АСС., за извършеното от него престъпление по чл. 279, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК, страните договориха следният вид и размер наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ МЕСЕЦА (3 месеца) и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“ с прочитане на присъдата по месно радио „Русе АРД“.
На основание чл.69, ал. 1, вр. чл. 66 от НК, така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за срок от ЕДНА ГОДИНА (1 година).
На основание чл.59, ал.1, т. 1, пр.1 от НК, при изтърпяване на наказанието лишаване от свобода се приспада периода от време, през който обвиняемият е бил задържан по настоящото дело, считано от 03.06.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Възпитателната работа с обвиняемият през изпитателният срок се възлага на Дирекция „Миграция” при МВР на Р.България.
Сирийско свидетелство за опознаване на лице, подписано от двама свидетели сирийски граждани, издадено в Сирийска Арабска Република,гр.Хасаке да се върне на АЛ. АСС. АСС. /А.А.А. /.
Разноските по досъдебното производство – за експертиза се възлагат на обвиняемия, АЛ. АСС. АСС. /А.А.А./ който следва да заплати по сметка на ГПУ Русе сумата от 75.25 лв. /седемдесет и пет и 25 ст./.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на посочените по-горе престъпления.