Решение № 201 от 03.06.2024, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Гражданско дело 251/2024
- Вид
- Решение № 201
- Подписан
- 03.06.2024
- В сила
- 26.06.2024
- Състав
- ДИАНА РОЗАЛИНОВА ХУБЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 326 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 329, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 49, ал. 3 · Семеен кодекс
- чл. 53 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 201 гр. Севлиево, 03.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДИАНА Р. ХУБЕНОВА при участието на секретаря Виктория М. Стойчева като разгледа докладваното от ДИАНА Р. ХУБЕНОВА Гражданско дело № 20244230100251 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе пред вид следното:
Предявен е иск на основание чл. 49, ал. 1 от Семейния кодекс (СК).
Делото е образувано по искова молба от А. Р. Д. срещу Д. А. Д..
В исковата молба ищцата Ищцата твърди, че страните са съпрузи от **** г. и от брака си нямат деца. Счита брака за дълбоко и непоправимо разстроен по изложените в молбата факти и обстоятелства и моли съда да го прекрати, без да се произнА. по въпроса за вината. Желае след развода да носи предбрачната си фамилия - А..
В съдебното заседание ищцата, чрез процесуалния си представител, поддържа така подадената искова молба.
В законния месечен срок ответникът не депозирал отговор на исковата молба.
В съдебното заседание ответникът заявява, че иска да се разведе с ищцата.
Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното:
Ищцата А. Р. Д. и ответникът Д. А. Д. са сключили граждански брак на **** г., видно от копие на удостоверение за сключен граждански брак, издадено на **** г. от Община Севлиево, което удостоверение е издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № **** от **** г., съставен в гр.
Севлиево.
От брака си съпрузите нямат деца. В тази връзка следва да се отбележи, че по настоящото дело съдът не следва да се произнА. по 1 небрачните искове, а именно: упражняване на родителските права, местоживеенето на детето, лични отношения и издръжка, тъй като страните нямат родени деца, които не са навършили пълнолетие.
От доказателства по делото, включително показанията на свидетеля А. И. М., които съдът кредитира, при преценката им по реда на чл. 172 от ГПК, като непротиворечащи на останалите доказателства по делото, се установява, че бракът между страните е формален, като ищцата живее при родителите си във ****, като страните не живеят заедно повече от една година. Не съществува никаква възможност за стабилизиране на брака, доколкото брачната връзка няма предписаното от закона и добрите нрави съдържание, като това нейно обективно състояние е трайно и липсва перспектива за възстановяване на нормалните брачни отношения, поради което брачната връзка следва да бъде прекратена.
При тази фактическа обстановка съдът приема брака за дълбоко и непоправимо разстроен, поради което, като ненужен вече на семейството и обществото, ще го прекрати.
Съгласно чл. 49, ал. 3 от СК с решението за допускане на развода съдът се произнА. и относно вината за разстройството на брака, ако някой от съпрузите е поискал това. Такова искане не е направено.
Страните не ползват семейно жилище, поради което съдът не следва да се произнА. по този въпрос.
При сключване на гражданския брак съпругата е приела да носи фамилното име на съпруга си – Д.. При прекратяване на брака с развод законът позволява на съпруга, променил своето фамилно име, да възстанови предбрачното си фамилно име – чл. 53 от СК. Само от волята на този съпруг зависи дали ще възстанови предбрачното си фамилно име, или ще запази фамилното име, което е израз на законова закрила на абсолютното субективно право на всяко физическо лице на име. С оглед гореизложеното и на основание чл. 326 от ГПК, вр. чл. 53 от СК, както и изрично изразеното желание на ищцата да възстанови предбрачното си фамилно име, то след прекратяване на брака същата ще носи предбрачното си фамилно име – А..
Окончателната държавна такса съдът определя на 25 лв., същата е била внесена.
На осн.чл. 329, ал. 1 ГПК разноските остават в тежест на страните, както са направени.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА , сключен на **** г., за което е съставен акт за сключен граждански брак № **** от **** в гр. Севлиево, между А. Р. Д. , с ЕГН **********, и Д. А. Д., с ЕГН **********, и двамата с адрес: ***, 2 поради ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО, на основание чл. 49, ал. 1 от СК.
Съдът не се произнА. по въпроса за вината.
Занапред жената ще носи предбрачната си фамилия А..
На осн.чл. 329, ал. 1 ГПК разноските остават в тежест на страните, както са направени.
Препис-извлечение от решението да се изпрати на бюро „Съдимост“ при Районен съд – Севлиево.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Габрово в двуседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ 3