Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 72549 от 21.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15397/2024
Вид
Разпореждане № 72549
Подписан
21.05.2024
В сила
21.05.2024
Състав
ИВА ЦВЕТОЗАРОВА НЕШЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 72549 гр. София, 21.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. ЦВ. НЕШЕВА като разгледа докладваното от И. ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20241110115397 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на М. М. П. и Л. Й. П.а, с която против Я. Д. Н. е предявен иск по чл. 54, ал. 2 ЗКИР. Посочва се, че единият от ищците е собственик на недвижим имот с идентификатор *****.****.**.***.1, а двамата са съсобственици на ½ идеални части от недвижим имот – поземлен имот с идентификатор – *****.****.***.

Твърдят, че погрешно са нанесени в кадастралната карта границите на имота, като част от него е придадена погрешно на съседния имот с идентификатор: *****.****.***.

При извършена проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 2, 4, т. 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото по първоначално предявения иск без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от получаване на препис от настоящото разпореждане, с препис за насрещната страна:

1. да посочи дали иска се предявява срещу Я. Д. Н. или срещу него и съпругата му, в който случай следва да посочи три имена и адрес на същата, като обоснове интереса си от предявяване на иск срещу нея;

2. да формулира точен и ясен петитум, като в случай че твърди, че е собственик на 1 част от имот, придадена към имота на ответника – да индивидуализира същата, както и посочи основанието, на което твърди, че е собственик,

3. да представи доказателства за заплащане на държавна такса в размер на 1 % от данъчната оценка на недвижимия имот, предмет на иска;

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности, исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2