Разпореждане № 72549 от 21.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15397/2024
- Вид
- Разпореждане № 72549
- Подписан
- 21.05.2024
- В сила
- 21.05.2024
- Състав
- ИВА ЦВЕТОЗАРОВА НЕШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2, 4, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, 4, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, 4, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 54, ал. 2 · Закон за кадастъра и имотния регистър
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 72549 гр. София, 21.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: И. ЦВ. НЕШЕВА като разгледа докладваното от И. ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20241110115397 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на М. М. П. и Л. Й. П.а, с която против Я. Д. Н. е предявен иск по чл. 54, ал. 2 ЗКИР. Посочва се, че единият от ищците е собственик на недвижим имот с идентификатор *****.****.**.***.1, а двамата са съсобственици на ½ идеални части от недвижим имот – поземлен имот с идентификатор – *****.****.***.
Твърдят, че погрешно са нанесени в кадастралната карта границите на имота, като част от него е придадена погрешно на съседния имот с идентификатор: *****.****.***.
При извършена проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 2, 4, т. 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото по първоначално предявения иск без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от получаване на препис от настоящото разпореждане, с препис за насрещната страна:
1. да посочи дали иска се предявява срещу Я. Д. Н. или срещу него и съпругата му, в който случай следва да посочи три имена и адрес на същата, като обоснове интереса си от предявяване на иск срещу нея;
2. да формулира точен и ясен петитум, като в случай че твърди, че е собственик на 1 част от имот, придадена към имота на ответника – да индивидуализира същата, както и посочи основанието, на което твърди, че е собственик,
3. да представи доказателства за заплащане на държавна такса в размер на 1 % от данъчната оценка на недвижимия имот, предмет на иска;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности, исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2