Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2416 от 09.12.2021, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Касационно административно наказателно дело 2415/2021
Вид
Решение № 2416
Подписан
09.12.2021
В сила
09.12.2021
Състав
ДИЧО ИВАНОВ ДИЧЕВ, МАРИАНА МИХАЙЛОВА МИХАЙЛОВА, СВЕТЛАНА БОЙКОВА МЕТОДИЕВА

РЕШЕНИЕ № 2416

Пловдив, 09.12.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд - Пловдив, XX състав, в открито заседание на единадесети ноември, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА

МИХАЙЛОВА

СВЕТЛАНА

МЕТОДИЕВА при секретар Теодора Цанова и прокурор Анелия

Трифонова като разгледа КАНД № 2415/ 2021 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на

С.А.Щ., ЕГН **********, против Решение № 913 от 28.06.2021 г. по АНД № 3840/ 2021 г. на Районен съд – Пловдив, с което е потвърден оспорен в първата инстанция ЕФ. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно и неправилно, постановено в противоречие с материалния закон и при съществени процесуални нарушения. Иска се отмяна на същото, вместо което да се отмени ЕФ. В СЗ страната не се представлява.

Ответникът не се представлява, в писмено становище оспорва жалбата и претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Първоинстанционното решение съдържа подробни мотиви по всички въпроси, имащи отношение към административнонаказателната отговорност, които се споделят изцяло от настоящият касационен състав и не е необходимо да бъдат повтаряни, а е достатъчно препращане към същите, като за пълнота следва да се отбележи, че не само че в ЕФ е посочен т.нар. „толеранс“ по отношение на измерената скорост, но същият е и правилно отчетен в съответствие с нормативните изисквания. Не се установяват и бланкетно твърдените съществени процесуални нарушения, а при извършената служебна проверка на решението съдът не констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде оставено в сила.

При този изход на делото следва да бъде осъден С.А.Щ., ЕГН **********, да заплати на ОД на МВР - Пловдив разноски за осъществената юрисконсултска защита в размер на 80 лв.

Мотивиран от горното

Административен съд – Пловдив, ХХ състав

Р Е Ш

И :

ОСТАВЯ

В СИЛА Решение

№ 913 от 28.06.2021 г. по АНД № 3840/ 2021 г. на Районен съд – Пловдив.

ОСЪЖДА С.А.Щ.,

ЕГН **********, да заплати на ОД на МВР - Пловдив разноски в размер на 80 лв.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.