Определение № 23185 от 03.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 36142/2023
- Вид
- Определение № 23185
- Подписан
- 03.07.2023
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23185 гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20231110136142 по описа за 2023 година Производството е образувано по заявление, подадено от „ЕОС Матрикс“ ЕООД срещу К. К. Живкова - Цветанова, ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай се иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за вземания, произтичащи от Договор за потребителски паричен кредит № 25727, сключен на 19.09.2021 г. между ЮтеКредит България ЕООД, в качеството на заемодател и К. К.
Живкова - Цветанова, в качеството на заемополучател, по който заемополучателят К. К. Живкова - Цветанова има качеството потребител, поради което следва да се направи извод, че заявлението е предявено срещу лице имащо качеството потребител и следва да се приложи по отношение на него разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело.
По делото е изискана справка по реда на Наредба № 14/2009 г., съгласно която регистрираният настоящ адрес на лицето К. К. Живкова - Цветанова, ЕГН ********** е в гр. Брегово, община Брегово, област Видин, ул. Д-р Петър Берон № 2.
Предвид горното, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. Настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд.
Доколкото в конкретния случай се иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за вземания, произтичащи от Договор за потребителски паричен кредит № 25727, сключен на 19.09.2021 г. между ЮтеКредит България ЕООД, в качеството на заемодател и К. К. Живкова Цветанова, в качеството на заемополучател, настоящият съдебен състав намира, че делото следва да бъде изпратено по подсъдност на районния съд, в района на който се намира регистрираният за заемополучателя настоящ адрес, 1 а именно Районен съд – Видин.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 36142/2023 г., по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 160 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Видин.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2