Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 106946 от 29.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38843/2023
Вид
Разпореждане № 106946
Подписан
29.08.2023
В сила
29.08.2023
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 106946 гр. София, 29.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20231110138843 по описа за 2023 година

По делото е постъпила уточнителна молба с вх.№ 233863/18.08.2023 г. от ищеца А.

Б. Т., чрез адвокат М. О., след указания на съда, но в същата е на лице противоречие, което следва да се отстрани, защото ищеца е посочил, че не поддържа исковете в обезсилената част от решението на СГС, а в същото време е посочил какви суми претендира, доколкото делото продължава да се разглежда за исковете, за които предходното решение на СРС е било обезсилено, т.е. на ново разглеждане подлежат именно исковете, за които предходното решение на СРС е било обезсилено. Това противоречие следва да се отстрани, а ако ищеца твърди, че не поддържа исковете за положен извънреден труд поради явяване за инструктаж преди работна смяна, следва да посочи дали прави отказ или оттегляне на исковете, като в този случай производството по настоящото дело ще подлежи на прекратяване.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да посочи дали поддържа исковете за положен извънреден труд под формата на инструктаж преди работна смяна за процесния период и лихвата за забава, или прави отказ или оттегляне на претенциите, като съответно сумата на главницата е 1438,70лв., а на лихвата е 207,65лв., като за тези суми предходно решение на СРС е било обезсилено от СГС и върнато за ново разглеждане от друг състав.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2