Протокол № 227 от 04.02.2026, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 227 гр. Пазарджик, 04.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220103884 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:48 часа се явиха:

Ищецът Г. Л. С. - редовно призован, се явява лично и с адв. В. И. от АКПазарджик, надлежно упълномощен с ИМ.

Ответницата С. С. Л. – редовно призована, явява се лично и с адв. К. Р. от АК-Пазарджик, с представено в днешното с.з. пълномощно.

ДСП –Пазарджик, редовно призована, не изпраща представител.

Депозира соц. доклад вх. № 2378/27.01.2026г.

АДВ. И.: Да се дадете ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с Определение № 3495/05.12.2025 г. проекто-доклад.

ДОКЛАДВА се писмо вх. № 93/05.01.2026г. от НАП-Пазарджик, с приложена справка за регистрирани трудови договори на лицата Г. С. и С. Л., за периода 01.01.2024г. до 29.12.2025г.

ДОКЛАДВА се писмо вх. № 2378/27.01.2026г. от ДСП- Септември, с 1 приложена справка за получавани помощи за отглеждане на дете и др. помощи получавани от С. Л., както и социален доклад.

ДОКЛАДВА се писмо вх. № 35499/19.12.2025г. от ДСП –Септември, с приложено справка за изплатени еднократни помощи по реда на чл.10а от Закона за семейните помощи за деца, изплатени на С. Л.

АДВ. И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се приемат докладваните писмени доказателства.

Пропуснал съм да изпълня указанията на съда във връзка със свидетелите, които съм поискал и сте ми дали едноседмичен срок да уточня за кои факти. В момента водим един свидетел. Смятам обстоятелствата, за които би могъл да бъде разпитван са дали майката оставя децата в Л, тя самата не оспорва това обстоятелства и какви са там условията. Общо взето за промените обстоятелства както за връзката на децата. Ще искаме само един свидетел да ни бъде допуснат. Отказваме се от втория свидетел.

АДВ. Р.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор. Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се приемат горе докладваните доказателства. Представям ново доказателство – нотариален акт, че ответницата е закупила апартамент, който е в същата сграда, където живее в момента и това е след подаване на отговора. Тя живее в тази сграда, в друг апартамент, в който е на квартира, но в същата сграда е закупила апартамент. Представям го сега като нововъзникнало обстоятелство, тъй като е след доклада. Водим двамата ни допуснати свидетели.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на адв. И. да се запознае с представеното доказателство от адв. Р..

АДВ. И.: Само да уточня, ако не е станало ясно от исковата молба, ние не твърдим, че майката е лош родител и че не изпълнява добре родителските си задължения. Просто има обективни причини, тя самата твърди, че работното й време е такова и че до 23 часа е на работа, поради които пречки й е трудно да осъществява контрол. Тези пречки са съществували преди да сключат споразумението, но тогава така я посъветвал адвоката. Минали са седем месеца и за това време родителят може да осъзнае.

АДВ. Р.: Въпросът е дали има промяна, а то няма промяна.

АДВ. И.: Важно е какво е в интерес на децата, а то е да бъдат заедно.

2

Апелирам и ответната страна децата да бъдат заедно.

Съдът прикани страните към спогодба.

АДВ. И.: Режимът за контакти се спазва и от двамата, какво пречи да се предоставят родителските права на двете деца на бащата?

АДВ. Р.: Няма как да стане това. Искате да отнемете детето от майката.

Ако сте смятали, че не е правилно това решение, да сте обжалвали решението.

Малкото дете абсолютно има нужда от майка си.

Спогодба не се постигна.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 3495/05.12.2025 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи от страните.

ПРИЕМА днес докладваните писмени доказателства.

ПРИЕМА соц. доклад от ДСП-Пазарджик вх. № 2378/27.01.2026г.

ПРИЕМА представения нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот от 09.01.2026г., нот.дело 14/2026 г.

ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на довеждане, за установяване на новонастъпилите обстоятелства, влошаващи положението на детето, след постановяване на решението за родителските права.

ДОПУСКА на ответницата двама свидетели, при режим на довеждане за опровергаване на твърденията на ищеца.

Съдът ДОПУСКА до разпит, като свидетел на ищеца, Е Г.а С.а.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Е Г.А С.А – ЕГН:*****, живуща в *****, българка, българска гражданка,омъжена, работеща в Нова Трейд, неосъждана, майка на ищеца.

На свидетелката се разясниха правата по чл. 166, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ГПК, при които може да откаже да дава свидетелски показания.

3

СВ. С.А: Желая да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

С В . С.А: Синът ми и ответницата са разделени от май месец. Ще направят две откакто са разделени.

Първо, като си замина, три месеца ги гледахме ние децата. След раздялата едното дете при нея, едното при нас. Големият искаше да остане при нас. Като семейство те си живееха в С. Големият тогава беше на 12 г., а малкият на 7 г.

Знам, че има решение за родителските права. Те се разбраха за споделено родителство. Когато искат децата – едното да отиде при майката, другото при бащата, но това споделено родителство го няма. Когато иска детето да остане на К, един път го оставиха, следващия път искаше и малкият ми каза, че майка му е казала, че за последен път да пита дали може да остане на К. За малкото дете говоря. С иска да остане на К - при нас. Не постоянно.

Например иска да остане една вечер - бил е при нас четвъртък, петък, събота, неделя и иска още един или два дни, извън режима да остане при нас и майка му му била казала /той го казва това/ „Това да ти е за последно“, защото аз съм я питала и един-два пъти го е оставала, когато аз съм питала, оттам нататъка, тя не иска да разговаря с мен. Постоянно ще ми дадат жалби за тормоз и за не знам какво. Ще ви кажа за какво стигнахме пак до тук, защото детето лятото юни, юли, август, майката беше в болнични, защото нямаха работа и се взимаха болнични във Вагоноремонтния. Тя работеше сервитьорка във Варвара, детето беше на с. Лозен, при баща й, понеже майка й работи с мен.

Ние работим два дни, два почиваме. Детето отиваше само на ДГ да си играе това е в Лозен. Детето отидохме и го забрахме от Лозен, аз й се обадих и дядо му отиде и го забра от детската градина. Детето направи 8 години. Сам в с.

Лозен, излезнал сам и отива в детската градина. Това е притеснително според мен, защото отива сам. Детската градина не е много близо. Село Лозен не е много оживено село - има коли, движат се. Отидох и лично го казах на майката: „Ако няма кой да го гледа, остави го на К и ела си го вземи“. Когато е на К и иска да излезе с приятели, стоя с него. Стоя, той е на 8 години. Има движение, има цигани и мен ме е страх, не знам какво може да се случи. Аз стоя отвън, когато си играят децата. И отивам и казвам на майката, не че дядо 4 му го е завел, защото дядо му не знаеше и къде е. Детето не носи телефона с него. Аз само един път съм се обадила, тя повече не го е оставяла и тогава майката каза, че ще подаде жалба в полицията, че я заплашвам на работното място. Работното място е сервитьорка, в болнични, не знам. Не казвам, че е унизително да е сервитьорка, но тя е в болнични и работи без договор. Аз не съм отишла да я заплашвам, аз просто й предлагам и тя ми каза, че детето било голямо, втори клас е и може да ходи на магазина и навсякъде сам. Детето ходи на училище в гр. Септември. Не ходи сам, когато е в Септември, майка му го води. Когато е в К, го караме ние и го забираме. Когато е при нас, го взимаме ние, когато е в Септември, не знам кой го взима и кой го води. Когато майка му е първа смяна и е в Лозен, дядо му го кара. Почти всички деца в К излизат навън с бабите си или някой придружаващ.

Друго няма какво да посочвам. Това, което знам, мога да го кажа.

Имало е случай да оставя детето на нейни приятелки - дядо му отива и взима другото ми внуче, на другия ми син и идва нейна приятелка от Ветрен дол и го взима и го кара във Ветрен дол, защото тя е на работа.

Не съм съгласна детето да пика и да ака в куку. Бабата да влиза лятото да го къпе в банята и да маха жабите от банята. Аз й казах, ако си го гледа тя в Септември… Мога да ви покажа как 12 годишно дете как ака в куко. Това се случва в Лозен. И сега, в момента осемгодишното дете ака и пика в кукуто.