Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 577 от 04.06.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 458/2026
Вид
Определение № 577
Подписан
04.06.2026
В сила
04.06.2026
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, ВЕЛИСЛАВ ИВАНОВ ИВАНОВ, ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 577 гр. Перник, 04.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20261700500458 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 258-273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 11377/30.03.2026 г., подадена от С. М. К., чрез адвокат Л. Б. от САК, срещу решение № 124/16.02.2026 г., постановено по гр. дело № 5416/2025 г. по описа на Районен съд – Перник, в частта му, за сумата над 1010.82 евро до 2259.35 евро, т.е. обжалваемият интерес е в размер на 1248.53 евро.

При извършената служебна проверка на редовността на жалбата настоящият състав на Окръжен съд – Перник констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като с оглед обжалваемия интерес в размер на 1248.53 евро и на основание чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, дължимата от жалбоподателя държавна такса е в размер на 24.97 евро, а същият е внесъл държавна такса в размер на 20.21 евро.

Поради това, производството по делото следва да бъде прекратено, а делото - върнато на Районен съд – Перник за надлежно администриране на въззивната жалба на С. М. К. по реда на чл. 262, ал. 1 ГПК, като бъдат дени указания на жалбоподателя да внесе държавна такса в размер на още 4.76 евро по сметка на Окръжен съд – Перник и съответно да представи доказателства за това в рамките на едноседмичен срок от получаване на съобщението.

1

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява настоящото производство – по в. гр. дело № 458/2026 г., по описа на Окръжен съд – Перник.

Връща делото на Районен съд – Перник за администриране на въззивна жалба вх. № 11377/30.03.2026 г., подадена от С. М. К. чрез адвокат Л. Б. от САК съгласно мотивната част на определението.

След администриране на частната жалба, делото да бъде изпратено отново в Пернишкия окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2