Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 642 от 17.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8872/2024
Вид
Споразумение № 642
Подписан
17.04.2026
В сила
16.03.2026
Състав
ХРИСТИНА БОТЕВА ГАРВАНСКА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 642 гр. София, 17.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря ДИМИТЪР В. КОСТАДИНОВ и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело от общ характер № 20241110208872 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Д., редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИК М. Д. Д. , редовно призован, явява се.

ПОСТРАДАЛ К. Н. Н., редовно призована, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме Ви писмено споразумение.

Съдът прекъсва заседанието за проверка на представеното споразумение ОТЛАГА делото за 13:30ч.

Съдебното заседание продължава в 13:32ч. в присъствието на същият съдебен състав страни и секретар.

Съдът като взе предвид, че по делото е постъпило искане за приключване на делото по споразумение и е представен проект непосредствено преди приключване на графика на съда, преди обяд, както и това, че към настоящия момент не е приключила проверката на материалите по делото, които са с значителен обем, както и характера на делото свързан с обвинение за домашно насилие прие, че делото следва да се отложи за днешна дата съобразно графика на състава за произнасяне на представения проект на споразумение

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА делото за 16:30ч., за която дата и час, страните уведомени в 1 съдебно заседание.

ЗАЩИТНИКА: Освен това дело, аз имам поети ангажименти след него и не се свързани с процесуално представителство. Този час не е удобен за мен и няма да мога да се явя в съдебното заседание.

Съдът указва, че съдебното заседание се насрочва за 16:30ч поради липса на друга възможност в рамките на деня.

СЛЕД ПРЕКЪСВАНЕТО заседанието продължава в 16:37 часа с участие на същите страни и съдебен състав.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличност на подсъдимия по лична карта В. И. Д., ЕГН-**********, хх

СТРАНИТЕ/поотделно/: Представяме Ви споразумение, което молим да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Знам, че това е окончателна осъдително решение, ако бъде одобрено от съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред с възможност да обжалвам решението.

НА ВЪПРОСИ ОТ СЪДА

ПРОКУРОРЪТ И ЗАЩИТНИКА: Не възразяваме да се добавят 150.25лв – разноски за техническа експертиза на звукозапис.

Съдът като взе предвид заявеното от страните относно разноските ПРИЕ, че не се налага обсъждането на промяна на представеното от страните писмено споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумението: в протокола окончателното

2 съдържание на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на дело по досъдебно производство № 3383 ЗМК - 420/2023 г. по описа на 08 РУ – СДВР, пр. пр. № 15242/2023 г. по описа на СРП Днес, 16.03.2026 г., в гр. София, в сградата на Софийски районен съд, Наказателно отделение, находяща се на бул. „Ген. Михаил Д. Скобелев“ № 23, на основание чл. 375а, ал.3, във вр. с чл.384, ал.1 от НПК, по НОХД № 20241110208872/2024 г. по описа на СРС, Н.О., 2 3 - ти наказателен състав, досъдебно производство № 3383 ЗМК - 420/2023 г. по описа на 0 8 РУ – СДВР, пр. пр. № 15242/2023 г. по описа на СРП , между:

М. Д. С. – прокурор при СРП и адвокат М. Д. Д. от САК, в качеството й на защитник на подсъдимия по досъдебното производство: В. И. Д. ЕГН**********, хх се сключи настоящото споразумение относно следните въпроси:

I. Подсъдимият В. И. Д. с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

- в периода от време от около 06:03 часа на 14.03.2023 г. до около 20:00 часа на 14.03.2023 г., в къща, намираща се в хх чрез дърпане с ръце за косата и стискане с ръце за шията причинил лека телесна повреда на К. Н. Н., с която живеел в условията на фактическо съпружеско съжителство, изразяваща се в болка и страдание без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие - като е предшествано от системно упражняване на физическо и психическо насилие и е осъществено спрямо К.

Н. Н., с която се намирал във фактическо съпружеско съжителство, както следва:

- на 15 декември 2022 г. около 19:30 часа, в хх нарекъл К. Н. Н. “боклук“ и я стиснал с ръце за шията, като се опитвал да я удуши;

- на 14.02.2023 г., вечерта в хх чрез натиск с крак в областта на сгъвката на дясното коляно на К. Н. Н. й причинил лека телесна повреда, изразяваща се в мекотъканна травма в областта на дясното коляно;

3

- на 13.03.2023 г., около 16:48 часа, в хх дърпал и удрял с ръце К. Н. Н. по тялото, заканвал се с репликите “ще те пребия“ и “ще ти запаля къщата“ престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.

II. Деянието е извършено от подсъдимия В. И. Д. с ЕГН: ********** виновно, при форма на вина та „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 НК.

III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди , поради което такива не е необходимо да се възстановяват или обезпечават.

IV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, спрямо които не се допуска сключване на споразумение.

За престъплението по чл. 131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.2 от НК се предвиждат наказания „лишаване от свобода“ до една години или пробация в условията на алтернативност, обосноваващи наличието на изискването на чл. 78а, ал.1, б. „а“ от НК.

Обвиняемият В. И. Д. с ЕГН: ********** не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, Глава Осма от Общата част на НК, обосноваващо наличието на изискването на чл. 78а, ал.1, б. „б“ от НК.

V. Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяха на обвиняемия В. И. Д. с ЕГН: ********** на основание чл. 375а, ал.3, във вр. с чл. 384, ал.1 НПК вр. чл. 78а, ал.1, вр. чл.

131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.2 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на наказание „глоба“, налагана по административен ред, в размер на 1500,00/хиляда и петстотин/ лева с равностойност в евро 766,94/седемстотин шестдесет и шест евро и деветдесет и четири цента/евро.

VI. По делото е налице веществено доказателство - оптичен носител CD – R, марка „RIDATA” с надпис „ 01.01.22 – 19.03.2023 Казичене“ – намираща се на л.174 от ДП, което следва да остане в кориците на делото до изтичане на срока за съхранение.

4

VII. По делото са направени разноски в размер на 629.40 евро се възлагат на подсъдимия В. И. Д. с ЕГН: **********. в полза на държавата.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/М. С./

ЗАЩИТНИК

/адв. М. Д./

ПОДСЪДИМ:

/ В. Д. /

СЪДЪТ, като взе предвид, че доказателствата по делото установяват вината на подсъдимия за престъплението по споразумението и определеното със споразумението наказание е справедливо