Решение № 230 от 17.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 695/2025
- Вид
- Решение № 230
- Подписан
- 17.01.2025
- В сила
- 17.01.2025
- Състав
- НАДЯ СТЕФАНОВА БАКАЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 21, т. 11 · Закон за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия
- чл. 25, ал. 2 · Закон за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия
- чл. 38, ал. 1 · Закон за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия
РЕШЕНИЕ
№ 230 гр. София, 17.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Административно наказателно дело № 20251110200695 по описа за 2025 година Производството е образувано срещу нарушителя В. М. К. ЕГН ********** за това, че на 19.10.2024г., около 17:13ч., в средата на второто полувреме на футболната среща между отборите на ПФК „Левски" гр. София и ПФК „ЦСКА-София“гр. София, проведена на Национален стадион „В.
Левски" в гр. София, с начален час 15:45ч., е извършил противообществена проява (спортно хулиганство), изразяваща се в използване на пиротехническо изделие тип димка, която е горяла интензивно с гъст червен пушек, с което е застрашил живота и здравето на присъстващите в спортното съоръжение. По време на деянието, лицето се намирало седнало на оградата, която разделя лекоатлетическата писта и трибуната в сектор „Г" от лявата страна на транспортния вход на сектора на Национален стадион „В. Левски" в гр. София.
С това си действие лицето виновно е нарушило разпоредбите на чл. 21, т. 11 от ЗООРПСМ.
Нарушителят К. признава, че е извършил нарушението, така както е описано в акта. В съдебно заседание при предявяване на съдържащия се в делото видеоклип, признава, че лицето, изобразено с димка в ръка е той. В. М.
К. заявява, че съжалява за извършеното, като моли съда за наказание в минимален размер.
Софийска районна прокуратура, уведомена за образуваното съдебно производство, не изпраща представител.
Съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
1
На 19.10.2024г., около 17.13ч., в средата на второто полувреме на футболната среща между отборите на ПФК „Левски" гр. София и ПФК „ЦСКА-София“гр. София, проведена на Национален стадион „В. Левски" в гр.
София, с начален час 15:45ч., В. М. К. е използвал пиротехническо изделие тип димка, която е горяла интензивно с гъст червен пушек, с което е застрашил живота и здравето на присъстващите в спортното съоръжение.
Била назначена фотосъпоставителна експертна справка, от която се установява, че при преглед на предоставения видеоматериал, заснет на 19.10.2024г. по време на на футболната среща между отборите на ПФК „Левски" гр. София и ПФК „ЦСКА-София“гр. София, проведена на Национален стадион „В. Левски" в гр. София се вижда, че в 17:54ч.е заснето лице от мъжки пол, на видима възраст 45-50 години, високо около 165-175 см., леко пълно телосложение, с гола глава, облечено в тъмна тениска, с къс ръкав, с бял надпис на единия ръкав и бяла емблема, отпред на гърдите, изобразяваща глава с бейзболна шапка, тъмен спортен панталон с големи странични джобове, тъмни спортни обувки.На видеозаписа се вижда, че така описаното лице изважда от джоба си пиротехническо изделие тип“димка“, след което я запалва.Държи пиротехническото изделие в дясната си ръка и го размахва пред себе си.Пиротехническото изделие гори интензивно, с гъст, червен пушек около 20 секунди, след което лицето го изхвърля пред себе си на лекоатлетическата писта. В качеството на сравнителен материал е предоставена портретна фотоснимка на В. М. К. и на извършеното фотосъпоставително и лицево-идентификационно изследване на изображения на лицето от видеозаписа, с изображението на В. М. К. се констатирало, че на изследваните изображения е заснето едно и също лице.
Обстоятелството, че В. М. К. е извършил нарушението, за което е съставен акт на 17.01.2025г.се потвърждава и от събраните гласни доказателства – показанията на свидетеля В. М. Х., които съдът кредитира като ясни, изчерпателни и обективни.
На 17.01.2025 г. на В. М. К. бил съставен акт за установяване на административно нарушение по чл. 21, т. 11 ЗООРПСМ.
Съдът намира, че нарушителят е осъществил противообществена проява (спортно хулиганство), която не съставлява престъпление по смисъла 2 на НК, като нарушил чл. 21, т. 11 ЗООРПСМ.
От обективна страна нарушителят е извършил противообществената проява в спортен обект - Национален стадион "В. Левски" - гр. София, по време на спортно мероприятие - футболната среща между отборите на ПФК „Левски" гр. София и ПФК „ЦСКА-София“гр. София, като противообществената проява се е изразила в използване на пиротехническо изделие (тип димка), в нарушение на чл. 21, т. 11 от ЗООРПСМ.
ЗООРПСМ да не съдържа определение на понятието "пиротехнически изделия", но дефиниция се съдържа в Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, където в чл. 8, ал. 1 е записано, че "пиротехнически изделия по смисъла на този закон са всички изделия, които съдържат взривни вещества или взривна смес от вещества, предназначени да произведат топлина, светлина, звук, газ или дим или комбинация от такива ефекти чрез самоподдържащи се екзотермични химични реакции".
В конкретния случай е установено, че изделието е произвело дим и горене, заедно с гъст, червен пушек, което го определя като пиротехническо.
Съгласно чл. 25, ал. 2 от ЗООРПСМ за извършени противообществени прояви по чл. 21, т. 11 се налага наказание "безвъзмезден труд в полза на обществото" за срок от 60 до 140 часа или задържане в териториалната структура на МВР за срок от 5 до 15 денонощия, както и принудителна административна мярка "забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и чужбина в срок от две до три години".
При определяне вида и размера на наказанието на В. М. К., съдът съобрази липсата на висока степен на обществена опасност на дееца и на извършеното деяние.К. изразява искрено съжаление за извършеното, дава обяснения за случилото се, проявявайки критичност към поведението си.Не са налице данни за проявена агресия от страна на нарушителя, както и за причинени вреди, същият е извършил нарушението, под въздействие на емоциите, съпътстващи футболните пристрастия.
Предвид посочените смекчаващи отговорността обстоятелства съдът счита, че съответстващо на извършеното нарушение се явява наказание "безвъзмезден труд в полза на обществото" за срок от 60 часа, което по силата на чл. 38, ал. 1 от ЗООРПСМ следва да се изпълнява на територията на гр.***, 3 предвид постоянния и настоящ адрес на лицето.
Съдът следва да наложи и кумулативно предвидената принудителна административна мярка "забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и чужбина" в минимално определения от законодателя срок от две години, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение.
По изложените съображения и на основание чл. 33, ал. 1, т. 1 вр. чл.
25, ал. 2, вр. чл. 21, т.11 от т. 11 от Закона за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на В. М. К., ЕГН ********** от град ***, ул.“***“ № 8, ет.7, ап.21 наказание "безвъзмезден труд в полза на обществото" за срок от 60 часа, което да се изпълни на територията на град ***, както и принудителна административна мярка "забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и чужбина" за срок от две години, за извършена противообществена проява (спортно хулиганство) по чл. 21, т. 11 от Закона за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия, която не съставлява престъпление по смисъла на НК за това че на 19.10.2024г., около 17:13 часа извършил противообществена проява (спортно хулиганство) по чл. 21, т. 11 от Закона за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия /ЗООРПСМ/, в спортен обект – Национален стадион "В.
Левски"гр. София, по време на извършване на спортно мероприятие – в средата на второто полувреме на футболната среща между отборите на ПФК „Левски" гр. София и ПФК „ЦСКА-София“гр. София, с начален час 15:45ч., В. М. К. е използвал пиротехническо изделие тип димка, която е горяла интензивно с гъст червен пушек, с което е застрашил живота и здравето на присъстващите в спортното съоръжение.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд, в срок до 24 часа от постановяването му.
След влизане на решението в сила, препис от него да се изпрати на кмета на град *** за изпълнение на наказанието "безвъзмезден труд в полза на обществото" и на ОДМВР-гр. *** – за въвеждане на информацията в Единния автоматизиран регистър.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5