Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260018 от 15.02.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 187/2018
Вид
Решение № 260018
Подписан
15.02.2022
Състав
АННА ИВАНОВА ЩЕРЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 260018 14.02.2022г. гр.Бургас

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско и търговско отделение

На двадесети януари две хиляди двадесет и втора година

В публичното заседание в следния състав :

Председател: АННА

ЩЕРЕВА

Секретар Ваня Димитрова, като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 187 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по искова молба на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, представлявана от директора си, с адрес гр.София, ул. „Княз Дондуков“ № 52, против „ГМ-СТРОЙ“ ООД – в несъстоятелност с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Александровска“ № 51, ет.4, представляван от управителя Николай Христов Мушков, при участието в производството на СИНДИКА на дружеството в несъстоятелност Владимир Янков Вакрилов с ЕГН ********** с адрес гр. София, ул. „Княз Борис І“ № 120, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Васил Левски“ № 16, ет.3, офис 318 – адвокат Галина Найденова.

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.694, ал.2, т.1 от Търговския закон /ТЗ/ - да бъде прието за установено по отношение на длъжника, синдика и кредиторите на несъстоятелността дължимостта на следните публични вземания на Национална агенция за приходите от длъжника „ГМ Строй“ ООД в размер на общо 896 385,45 лв. :

- 690 957,66 лв. – главница;

- 205 427,79 лв. – лихви до 29.09.2017г. ; ведно с лихви върху главницата до окончателното изплащане;

Обстоятелства, на които ищецът основава предявените искове:

Ищецът твърди, че с решение по т.д. № 29/ 2015г. на Окръжен съд - Бургас, вписано на 01.06.2015г., е открито производство по несъстоятелност на ответното дружество. С молба от 03.10.2017г. ищецът предявил в производството по несъстоятелност публични вземания от длъжника в размер на общо 896 385,45 лв., включващи 690 957,66 лв. – главница и 205 427,79 лв. – лихви. На 18.12.2017г. с № 20171218110002 по партидата на длъжника в ТР е обявен списък на неприети вземания, в който са включени и предявените от ищеца публични вземания. С определение от 29.03.2018г. съдът по несъстоятелността оставил без уважение възражението на ищеца против неприемането на описаните вземания.

Ищецът твърди, че посочените публични вземания са за републикански и местни данъци и такси, задължителни осигуровки и имуществени санкции, дължими по силата на Закона за данъка върху добавената стойност, Закона за корпоративното подоходно облагане, Закона за данъка върху доходите на физическите лица и Кодекса за социално осигуряване. Установяването на публичните вземания е осъществено по предвидения в ДОПК ред. На 31.01.2017г. от ТД НАП-Бургас е издаден ревизионен акт за дължими задължителни осигурителни вноски, частично потвърден и отменен с решение от 10.04.2017г. на директора на Дирекция „ОДОП“ - Бургас, което не е влязло в сила, тъй като е обжалвано пред Административен съд - Бургас.

С предходна молба от 26.06.2015г. ищецът предявил в производството по несъстоятелност на ответника публични вземания от данъци, установени с декларации за ДДС и годишна данъчна декларация по ЗКПО – общо 427 156,57 лв. С настоящата молба от 03.10.2017г. ищецът предявил публичните вземания по цитирания ревизионен акт от 31.01.2017г., като изрично посочил, че вземанията по молбата от 26.06.2015г. са обхванати от ревизионния период на акта, както и че вземания по тази молба от 2015г. са включени от синдика в списъка на приети вземания, одобрен от съда по несъстоятелността с определение от 10.12.2015г. Независимо, че попадат в обхвата на ревизионния акт тези вземания са изключени от размера на вземанията по новата молбата за предявяване от 03.10.2017г.

Част от установените с акта публични вземания - 57 533,32 лв. /главница - 40 256,76 лв. и лихви - 17 276,56 лв./ са възникнали до датата на съдебното решение за откриване на несъстоятелността. Тези данъчни задължения са възникнали по силата на закона, но поради неправомерното поведение на дружеството, което не ги е декларирало надлежно, НАП не е могла да предяви вземанията в сроковете по чл.685, ал.1 и чл.688, ал.1 от ТЗ.

За останалата част от неприетите вземания за републикански данъци и задължителни осигурителни вноски длъжникът е подал декларации, които са изпълнителни основания. Длъжникът е декларирал неизгодни за него обстоятелства – задължения и по този начин ги е признал извънсъдебно. Тези вземания са възникнали след датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, но не са изложени мотиви за неприемането им от съда по несъстоятелността.

За публичните задължения за местни данъци върху недвижим имот и такси битови отпадъци изпълнително основание е акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК от 28.06.2017г. на Община Нова Загора, влязъл в сила на 18.07.2017г. От установените с този акт публични вземания 79,44 лв. – главници са възникнали преди датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност.

Ищецът счита, че на основание чл.164, ал.4 от ДОПК синдикът е следвало незабавно да включи в списъка на приетите вземания установените с ревизионния акт публични вземания.

Сочи че нормата не въвежда срок за предявяване и приемане на публични вземания и не прави разграничения между възникнали преди или след датата на съдебното решение публични вземания.

По отношение на акцесорната дължимост на лихвите, начислени върху публичните вземания, сочи, че се прилага Законът за лихвите върху данъци, такси и други държавни вземания - начислява се лихва в размер на основния лихвен процент плюс 10 пункта. Лихвата върху публичните вземания за санкции, наложени от Инспекция по труда, е в размер на основния лихвен процент плюс 20 пункта.

Ответникът „ГМ

Строй“ ООД не представя писмен отговор в преклузивния срок по чл.367, ал.1 от ГПК. Не се представлява в съдебно заседание и не изразява становище по иска.

Синдикът Владимир

Вакрилов представя писмен отговор, с който оспорва предявените установителни искове.

Възразява по допустимостта на иска, тъй като вземанията не са предявени в срока по чл.685 и чл. 688 ТЗ. Сочи, че в претенцията са включени и задължения за периода 2013г. - 2015г. – т.е. до датата на откриване на производството по несъстоятелност.

По същество счита, че неправомерно се претендират вземания, основаващи се на ревизионен акт, който е отменен в по-голямата си част. Освен това искането е в противоречие и с удостоверението за размера на задълженията, издадено от ищеца. По одобрените до момента четири списъка на приети вземания одобрените вземания на ищеца са общо в размер на 981 349,50 лв., а с новото предявяване се търсят още 896 385 лв. Така общият размер на задълженията към НАП би бил 1 877 734 лв., а самият ищец е удостоверил пред синдика с официален документ задължения размер на 1 221 705,35 лв.

С допълнителна искова молба ищецът сочи, че публичните задължения са окончателно установени по размер, като се основава на влязло в сила решение на ВАС по обжалването на ревизионния акт.

С допълнителен отговор синдикът признава факта на съдебните решения и частичното влизане в сила на ревизионния акт.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд намира за установено следното :

Предявеният иск е с правно основание чл.694, ал.2, т.1 от ТЗ.

По молба на кредитор по отношение на ответника „ГМ – Строй“ ООД с ЕИК ********* е образувано производство по чл.625 и сл. от ТЗ - т.д. № 29/ 2015г. по описа на Окръжен съд – Бургас. С влязло в сила съдебно решение по делото № 177/ 01.06.2015г., вписано в Търговския регистър на 02.06.2015г., е открито производство по несъстоятелност на „ГМ – Строй“ ООД.

С молба от

30.06.2015г. ищецът НАП е предявил по реда на чл.685, ал.1 от ТЗ публични вземания от длъжника в размер на общо 771 723,61 лв. Така предявените публични вземания са включени в изготвения от синдика списък на приетите вземания от 16.07.2015г., обявен в ТР на 06.08.2015г., одобрен с определение на съда по несъстоятелността № 1458/ 10.12.2015г., вписано в ТР на 14.12.2015г.

С молба от 04.10.2017г. ищецът НАП е предявил публични вземания в размер на общо 896 385,45 лв.

Тези вземания са включени от синдика в списък на неприетите вземания от 06.12.2017г., обявен в ТР на 18.12.2017г. Посоченото от синдика основание за неприемане на вземанията е, че същите са предходно включени в одобрения от съда списък на приетите вземания. В срока по чл.690 от ТЗ НАП е възразила срещу включването на така предявените вземания в списъка на неприетите вземания. С влязло в сила определение № 297/ 29.03.2018г., обявено в ТР на 29.03.2018г., съдът по несъстоятелността е оставил без уважение възражението на НАП и е одобрил списъка на синдика от 28.12.2017г. на неприетите вземания. Настоящият положителен установителен иск за предявените от НАП публични вземания е предявен по пощата на 12.04.2018г. – в последния ден от преклузивния срок по чл.694, ал.6 от ТЗ вр. чл.62, ал.2 от ГПК.

Първата от процесуалните предпоставки за надлежно упражняване на правото на иск по чл.694, ал.2, т.1 от ТЗ, за които съдът следи служебно, е кредиторът да е предявил вземането си пред синдика по реда на чл.685 от ТЗ в 3-месечния сумарен срок от вписване на решението за откриване на производството по несъстоятелност.

Ищецът НАП твърди, че е кредитор на ответното дружество за публични вземания. Легална дефиниция за публични вземания е дадена в нормата на чл.162, ал.2 от ДОПК, която изброява видовете държавни и общински вземания, квалифицирани от закона като публични.

Редът за събиране на публични вземания от длъжник в несъстоятелност е специално уреден от нормите на чл.164 от ДОПК. При тълкуване на тези специални норми наред с приложимите норми на ТЗ за предявяване на вземанията и включването им в списък на приетите вземания /чл.685, чл.687, ал.2, и чл.688, ал.1 и 3 от ТЗ/ се налага изводът, че задължението на синдика служебно /без предявяване от кредитора/ да впише в списъка на приетите вземания се отнася само до публичните задължения, които са установени с влязъл в сила акт /чл.687, ал.2 от ТЗ и чл.164, ал.4, изр.1 от ДОПК/. Останалите публични вземания, които не са установени с влязъл в сила акт, за да бъдат включени в обхвата на универсалното изпълнение, следва да бъдат предявени от кредитора – чл.164, ал.3 - ал.5 от ДОПК и чл.685 и сл. от ТЗ.

За начина на предявяване на вземанията приложима е нормата на чл.685 от ТЗ – писмено, с посочване на основанието и размера на вземането, привилегиите и обезпеченията.

При предявяването на процесните публични вземания с молбата от 04.10.2017г. НАП ги е индивидуализирал по следния начин :

1. Публични вземания за данъци и такси за 684 632,82 лв., от които главници 518 001,66 лв. и лихви – 166 631,16 лв., дължими по ревизионен акт от 31.01.2017г. /невлязъл в сила/; справки декларации, подадени в периода 14.09.2015г. – 13.01.2017г.; декларация по чл.92 от ЗКПО от 28.03.2017г.; декларации образец 6 за периода август 2015г. – февруари 2017г.; и акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК на Община Нова Загора /влязъл в сила на 18.07.2017г./. По тази точка са посочени общи размери на вземанията, възникнали до датата на откриване на производството по несъстоятелност и на такива, възникнали след тази дата.

Не е спорно, че описаният ревизионен акт в хода на настоящото производство /на 13.04.2020г./ е влязъл в сила само частично.

Съгласно обстоятелствената част на молбата за предявяване в тази точка са включени публични вземания с различни основания - задължения за ДДС, корпоративен данък, данък по чл.42 от ЗДДФЛ, местни данъци върху недвижими имоти и такси за битови отпадъци.

2. Публични вземания за задължителни осигурителни вноски за 198 491,99 лв., от които главници – 161 735,45 лв. и лихви – 36 756,54 лв., установени с декларации образец 6 за периода януари 2015г. – февруари 2017г.

Съгласно представените декларации същите включват задължения за дължими вноски по ДОО, вноски за ДЗПО – Универсален пенсионен фонд и вноски за здравно осигуряване.

3. Публични вземания за имуществени санкции в размер на общо 7882,68 лв. /6000 лв. – главници и 1882,68 лв. – лихви към 27.09.2017г./, дължими по влезли в сила наказателни постановления от 30.03.2015г.