Решение № 352 от 31.03.2025, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 352 гр. Пазарджик, 31.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20255220100197 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.73 вр. чл.19, ал.1 ЗГР.

Образувано е по молба на С. С. С. с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. П***, в която твърди, че е роден на 30.06.0985 г. в гр. Пазарджик и е записан в акта за раждане със собствено име С.. Твърди, че от малък всички го наричат и, с това име е познат сред своите роднини, приятели и близки. Иска от съда да постанови решение, с което да промени собственото му име от С. на и. Сочи доказателства.

Заинтересованата страна Община Пазарджик, както и Районна прокуратура – Пазарджик не изпращат представител и не вземат становище.

Съдът въз основа на събраните доказателства и закона намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От представеното удостоверение за раждане е видно, че молителят е роден в гр. Пазарджик на **5 г. от родители ** и С** С., както и че е записан в акта за раждане с имена С. С. С..

От показанията на свидетелите ** и ** се установява, че молителят от малък е познат в общността със собствено име и, което е взел от своя дядо, и никой не се обръща към нето с името С..

Въз основа на тези доказателства съдът приема за установено, че е налице разминаване между собственото име на молителя, с което е записан в акта за раждане, и името, което иска да носи, което използва още от ранна възраст и с което е познат в своето обкръжение.

1

Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал.1 ЗГР съдът допуска промяна на собственото, бащиното или фамилното име въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и ако важни обстоятелства налагат това. В случая името, чиято промяна се цели, не е осмиващо, позорящо или обществено неприемливи, поради което следва да се извърши преценка за наличието на други важни обстоятелства, които налагат неговата промяна. За такива съдът счита обстоятелствата, че молителят още от раждането си е известен в своето обкръжение със собственото име и, а не като С. и никой не го нарича така.

Правно значение има и желанието на молителя да носи определено име /в този смисъл вж. решение №19 от 8.2.2012 г. по гр.д. №486/2011г. на ВКС, ІІІ г.о./.

Наличието на описаните важни обстоятелства дават основание молбата да бъде уважена.

Ето защо и на основание чл.73 вр. чл.19, ал. 1 ЗГР съдът РЕШИ:

ДОПУСКА промяна на собственото име на С. С. С. с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. П***, роден на **5 г. в гр. Пазарджик, от С. на и.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане на решението в сила копие от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Пазарджик за отбелязване на промяната в акта за раждане и в регистъра на населението.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2