Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 100 от 23.07.2024, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Наказателно дело от общ характер 903/2024
Вид
Споразумение № 100
Подписан
23.07.2024
В сила
23.07.2024
Състав
КРАСИМИР СЕМОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. М., 23.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – М., ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СЕМОВ при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА и прокурора Н. Св. В.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Наказателно дело от общ характер № 20241630200903 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ЗА РП – М., редовно призована, се явява зам. районен прокурор Н. В..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Г. Ц., уведомен по телефона, се явява лично и с адв.

А. А. от АК - М..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Ц. Г. Ц. - роден на ХХХХХ г. в гр. Б. обл. М., постоянен адрес гр. Б. обл.

М., кв. ,,Р.“, ул. „М.“ №1 и настоящ адрес ФРГ гр. Е. окръг Щ, провинция Н.В. ул. Х. №16, българин, български гражданин, с начално образование, женен, работи в Германия, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото да направят отвод на районния съдия, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

1

АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и морала, и няма пречка да бъде одобрено във вида, в който е представено. Моля в първото обвинение да се чете „Общинско основно училище в гр. Щайнхайм - Вестфалия - Федерална Република Германия”, вместо „Средно училище в град Хорн–Бад Майнберг - Вестфалия, окръг Липе, във Федерална Република Германия”.

АДВ. А. – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласен съм с прокурора, относно направената промяна в споразумението.

СЪДЪТ, за да се произнесе по споразумението,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА доказателствата по ДП № 164/2022 г. по описа на ОДМВР – М., както и актуална справка за съдимост на името на обвиняемия.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Г. Ц. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение в контекста на приложените доказателства на досъдебното производство, установява, че страните са спазили изискванията на глава ХХІХ-та от НПК като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвиненията.

Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала. Съдът констатира, че при определяне на наказанията страните не са се възползвали от възможността на чл.381, ал.4 НПК и са приложили чл.54 от НК. Чрез изменението посочено по-горе от страните се съобразяват доказателствата по ДП и така обвинението по чл.316 вр. с чл.308, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.63, ал.1 т.3 от НК е съобразено с 2 доказателствата и закона. Страните правилно са приложили и разпоредбата на чл.23, ал.1 от НК.

ИМАЙКИ предвид горното, съдът следва да впише като окончателно представеното в писмена форма споразумение в съдебния протокол, както следва:

І.1. ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Г. Ц. - роден на ХХХХХ г. в гр. Б. обл. М., постоянен адрес гр. Б. обл. М., кв. ,,Р.“, ул. „М.“ №1 и настоящ адрес ФРГ гр.

Е. окръг Щ, провинция Н.В. ул. Х. №16, българин, български гражданин, с начално образование, женен, работи в Германия, неосъждан, ЕГН **********се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 28.10.2020 г. в град М., обл. М., като макар и непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си пред Д.Х.Ц.М. служител на Регионално управление на образованието - М. съзнателно се ползвал от неистински официален документ - документ за завършено образование - свидетелство за завършен 10-ти клас на името на Ц. Г. Ц., на което е придаден вид, че е издадено от Общинско основно училище в гр.

Щайнхайм - Вестфалия - Федерална Република Германия, в което били отразени обстоятелства, че е посещавал общинското основно училище през периода от 28.08.2019 г. до 26.06.2020 г., като за последно е бил ученик в 10 клас и е положил успешно изпити за завършване на класа, без да е бил ученик в учебното заведение, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, предл.1-во вр. с чл.308, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК.

І.2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА основание чл.316, предл.1-во вр. с чл.308, ал.2 вр. с ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 вр. с чл.54 от НК обвиняемият Ц. Г. Ц. се ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението.

ІІ.1. ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Г. Ц. - роден на ХХХХХ г. в гр. Б. обл. М., постоянен адрес гр. Б. обл. М., кв. ,,Р.“, ул. „М.“ №1 и настоящ адрес ФРГ гр.

Е. окръг Щ, провинция Н.В. ул. Х. №16, българин, български гражданин, с начално образование, женен, работи в Германия, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 09.07.2021 г. в град М., обл. М., 3 пред Д.В.И. - служител на МВР в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - М. потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон - по чл.151, ал.5 и ал.7 от Закона за движение по пътищата /Чл.151.(5) (Нова - ДВ, бр.54 от 2010 г., изм. - ДВ, бр.79 от 2015г., в сила от 01.08.2016 г.) Свидетелство за управление на моторно превозно средство се издава на лица, които са установили обичайното си пребиваване в Република България, за което обстоятелство подписват декларация или представят доказателство, че се обучават във висше училище по чл.17, ал.1 от Закона за висшето образование или в училище по Закона за предучилищното и училищното образование или в професионален колеж в страната не по-малко от 6 месеца, ал.(7) (Нова - ДВ, бр.54 от 2010 г.) Едно и също лице може да притежава само едно свидетелство за управление на моторно превозно средство, издадено от държава-членка на Европейския съюз/ се дава пред орган на власт за удостоверяване на обстоятелството, че е установил обичайното си пребиваване в Република България по смисъла на параграф 6, т.46 от допълнителните разпоредби на Закона на движение по пътищата /„Обичайно пребиваване в Република България е мястото, където дадено лице обикновено живее повече от 185 дни през последните 12 последователни месеци, поради лични или трудови връзки, или ако лицето няма трудови връзки – поради лични връзки, които сочат тясна обвързаност на лицето с мястото, където живее”/ на постоянния си адрес: гр. Б. обл. М., ул. „М.” №1 - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

ІІ.2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА основание чл.313, ал.1 вр. с чл.57, ал.1 вр. с чл.54 от НК обвиняемият Ц. Г. Ц. се ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението.

НА основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ спрямо обвиняемия Ц. Г. Ц. общо най-тежко наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението.

ІІІ. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

4

Разноските по делото в размер на 387.41 лева, платими по сметка на ОДМВР - М., както и 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС – М., се възлагат в тежест на обвиняемия Ц. Г. Ц..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Н. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. А./

ОБВИНЯЕМ:

/Ц. Г. Ц./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НА основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при условията на глава ХХІХ НПК между прокурор Н. В. – зам. районен прокурор от РП - М. и адв. А. А. от АК - М., в качеството на защитник на обвиняемия Ц.

Г. Ц. в следния смисъл:

І.1. ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Г. Ц. - роден на ХХХХХ г. в гр. Б. обл. М., постоянен адрес гр. Б. обл. М., кв. ,,Р.“, ул. „М.“ №1 и настоящ адрес ФРГ гр.

Е. окръг Щ, провинция Н.В. ул. Х. №16, българин, български гражданин, с начално образование, женен, работи в Германия, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 28.10.2020 г. в град М., обл. М., като макар и непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си пред Д.Х.Ц.М. служител на Регионално управление на образованието - М. съзнателно се ползвал от неистински официален документ - документ за завършено образование свидетелство за завършен 10-ти клас на името на Ц. Г. Ц., на което е придаден 5 вид, че е издадено от Общинско основно училище в гр. Щайнхайм - Вестфалия - Федерална Република Германия, в което били отразени обстоятелства, че е посещавал общинското основно училище през периода от 28.08.2019 г. до 26.06.2020 г., като за последно е бил ученик в 10 клас и е положил успешно изпити за завършване на класа, без да е бил ученик в учебното заведение, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл.316, предл.1-во вр. с чл.308, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК.