Решение № 176 от 07.12.2016, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Гражданско дело 316/2016
- Вид
- Решение № 176
- Подписан
- 07.12.2016
- В сила
- 24.01.2017
- Състав
- ЗЛАТКО КОЛЕВ КОСТАДИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
№ 176 / 7.12.2016 г. гр.Карнобат,07.12.2016 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Карнобатският районен съд
………………. колегия в закрито заседание на седми декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател :ЗЛАТКО КОСТАДИНОВ
Съдебни заседатели : 1.
2. при секретаря ............. и в присъствието на прокурора ……….. като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 316 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид :
Производството по делото е по чл. 247 от ГПК. Същото е образувано във връзка с постъпила молба от ищеца по делото Г.В. ,в която моли съдът да допълни решението си в смисъл,че вина за разстройство на брака има ответника,относно местоживеенето на детето,както и да го измени в частта,в която е постановил да й се платят чрез пълномощника адвокат К.С.К. - БАК, с адрес ***,направените от нея разноски по делото.
По реда на ал.2 на чл.247 от ГПК съдът е съобщил за констатираната очевидна фактическа грешка и съответно-дал на молителите указания за представяне от тяхна страна на отговори в едноседмичен срок,считано от получаване съобщенията.От страна на същите не са получени отговори в законния седемдневен срок.
Въпреки липсата на отговори съдът прецени,че с оглед осъществяването на процесуална икономия,предотвратяването на излишни разходи на време и средства на страните,както и от гледна точка безспорността на нуждата от извършване поправката на допуснатата очевидна фактическа грешка не се налага провеждането на открито съдебно заседание,а споменатата поправка следва да бъде отстранена посредством постановяване решение в този смисъл в закрито съдебно заседание.
След съвкупната и поотделна преценка на всички събрани по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното.
Поправката на очевидна фактическа грешка на основание чл.247 от ГПК по своята същност е безсрочно и напълно допустимо процесуално действие,като освен това то е и напълно основателно,поради следните съображения :
В производството по делото съдът,прекратявайки брака между молителите в решението си е записал текста : " ПРЕКРАТЯВА БРАКА,сключен на 07.06.2003 година в град Карнобат,с акт № 0035/07.06.2003 година,издаден от Община-град Карнобат,между Г.В.К.
,ЕГН - **********,***,чрез пълномощника си адв. К.С.К. - БАК, с адрес ***,и Н.Р.К., ЕГН- **********, с адрес ***."В мотивите към решението си още преди това обаче съдът изрично е посочил,че от събраните по делото доказателства се установява по несъмнен начин,че вина за разстройството на барака има мъжът,което явства както от изложеното в мотивите към решението,така също и в още по-голяма степен от доказателствата,които е приел по делото и на които се е позовал. Пропуснал е обаче да отбележи това в диспозитива към решението.
Освен това съдът е предоставил упражняването на родителските права над детето на майката,но не е посочил,че местоживеенето му ще се осъществява на адреса,на който живее майката.
Съдът е осъдил ответника да заплати на ищцата направените от нея разноски по делото чрез пълномощника адвокат К.С.К. - БАК, с адрес ***,но с настоящата молба същата заявява,че оттегля пълномощието си от този адвокат.
Съобразно гореизложеното следва извода,че от страна на съда в диспози-тива на гореупоменатото негово решение е допусната очевидна фактическа грешка,което от своя страна налага нейното поправяне по реда на чл.247 от ГПК.По-конкретно тази поправка е необходимо да се изрази в това,че именно в диспозитива на решението,респективно-първия азбац от текста
: "
ПРЕКРАТЯВА БРАКА,сключен на 07.06.2003 година в град Карнобат,с акт № 0035/07.06.2003 година,издаден от Община-град Карнобат,между Г.В.К.
,ЕГН - **********,***,чрез пълномощника си адв. К.С.К. - БАК, с адрес ***,и Н.Р.К., ЕГН- **********, с адрес ***."следва да се чете :" ПРЕКРАТЯВА БРАКА,сключен на 07.06.2003 година в град Карнобат,с акт № 0035/07.06.2003 година,издаден от Община-град Карнобат,между Г.В.К. ,ЕГН - **********,***,чрез пълномощника си адв. К.С.К. - БАК, с адрес ***,и Н.Р.К., ЕГН- **********, с адрес ***,по вина на мъжа."
Вторият абзац от диспозитива на решението текста : "ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Р.Н. К.,ЕГН – **********,родено на *** година,на майката." следва да се чете : "ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Р.Н. К.,ЕГН – **********,родено на *** година,на майката,като определя местоживеенето на същото това дете на адреса,на който майката живее." Предпоследният абзац от диспозитива на решението текста :
" ОСЪЖДА Н.Р.К.,
ЕГН- **********, с адрес:О***,,да заплати на Г.В.К. ,ЕГН - **********,***,чрез пълномощника си адв. К.С.К. - БАК, с адрес ***,направените от нея разноски по делото в размер на 525.00(петстотин двадесет и пет) лева лева,а на държавата-държавна такса върху размера на присъдената издръжка в размер общо на 172.80(сто седемдесет и два лева и осемдесет ст.) лева, сумата 20.00(двадесет)лева,представляваща държавна такса във връзка с прекратяването на брака,както и сумата 15.00(петнадесет)лева също държавна такса в случай на служебно издаване изпълнителни листи,които суми да се приведат по бюджетната сметката на Карнобатския районен съд." следва да се чете : " ОСЪЖДА Н.Р.К.,
ЕГН- **********, с адрес:О***,да заплати на Г.В.К. ,ЕГН - **********,***,направените от нея разноски по делото в размер на 525.00(петстотин двадесет и пет) лева лева,а на държавата-държавна такса върху размера на присъдената издръжка в размер общо на 172.80(сто седемдесет и два лева и осемдесет ст.) лева, сумата 20.00(двадесет)лева,представляваща държавна такса във връзка с прекратяването на брака,както и сумата 15.00(петнадесет)лева също държавна такса в случай на служебно издаване изпълнителни листи,които суми да се приведат по бюджетната сметката на Карнобатския районен съд."
Мотивиран от гореизложените съображения,съдът
Р Е Ш
И :
ИЗВЪРШВА поправка на очевидна фактическа грешка в решението си, № 143/10.10.2016 година,постановено по гражданско дело № 316/2016 година по описа на Карнобатския районен съд,респективно-в диспозитива на същото,като първия азбац от текста : " ПРЕКРАТЯВА БРАКА,сключен на 07.06.2003 година в град Карнобат,с акт № 0035/07.06.2003 година,издаден от Община-град Карнобат,между Г.В.К. ,ЕГН - **********,***,чрез пълномощника си адв. К.С.К. - БАК, с адрес ***,и Н.Р.К., ЕГН- **********, с адрес ***."следва да се чете :"
ПРЕКРАТЯВА БРАКА,сключен на 07.06.2003 година в град Карнобат,с акт № 0035/07.06.2003 година,издаден от Община-град Карнобат,между Г.В.К.
,ЕГН - **********,***,чрез пълномощника си адв. К.С.К. - БАК, с адрес ***,и Н.Р.К., ЕГН- **********, с адрес ***,по вина на мъжа."
Вторият абзац от диспозитива на решението текста : "ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Р.Н. К.,ЕГН – **********,родено на *** година,на майката." следва да се чете : "ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Р.Н. К.,ЕГН – **********,родено на *** година,на майката,като определя местоживеенето на същото това дете на адреса,на който майката живее." Предпоследният абзац от диспозитива на решението текста :
" ОСЪЖДА Н.Р.К.,
ЕГН- **********, с адрес:О***,,да заплати на Г.В.К. ,ЕГН - **********,***,чрез пълномощника си адв. К.С.К. - БАК, с адрес ***,направените от нея разноски по делото в размер на 525.00(петстотин двадесет и пет) лева лева,а на държавата-държавна такса върху размера на присъдената издръжка в размер общо на 172.80(сто седемдесет и два лева и осемдесет ст.) лева, сумата 20.00(двадесет)лева,представляваща държавна такса във връзка с прекратяването на брака,както и сумата 15.00(петнадесет)лева също държавна такса в случай на служебно издаване изпълнителни листи,които суми да се приведат по бюджетната сметката на Карнобатския районен съд." следва да се чете : " ОСЪЖДА Н.Р.К.,
ЕГН- **********, с адрес:О***,,да заплати на Г.В.К. ,ЕГН - **********,***,направените от нея разноски по делото в размер на 525.00(петстотин двадесет и пет) лева лева,а на държавата-държавна такса върху размера на присъдената издръжка в размер общо на 172.80(сто седемдесет и два лева и осемдесет ст.) лева, сумата 20.00(двадесет)лева,представляваща държавна такса във връзка с прекратяването на брака,както и сумата 15.00(петнадесет)лева също държавна такса в случай на служебно издаване изпълнителни листи,които суми да се приведат по бюджетната сметката на Карнобатския районен съд."
РАЙОНЕН СЪДИЯ :