Определение № 112 от 05.09.2025, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 112 гр. Разград, 05.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 1-ВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емил Д. Стоев

Членове:

Валентина П. Димитрова

Петя П. Колева като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Въззивно частно наказателно дело № 20253300600264 по описа за 2025 година

Въззивното производство, по Глава 21 НПК, е образувано по жалба (вх.

№3688/29.08.2025 г получена по пощата с клеймо от 27.08.025 г.) от А. В. Ч. против определение Рег.№ 92/18.08.2025 г. по Частно наказателно дело № 20243330200745 по описа за 2024 година на Районен съд Разград.

Оплакването е, че определението е неправилно и незаконосъобразно, тъй като жалбоподателят е социално слаб и няма близки от които да получи финансова подкрепа, за да плати задължението.

Искането е определението да бъде отменено.

Съдът установи следното:

Видно от приложената разписка обжалваното определение е съобщено на Ч. на 21.08.2025 г., съответно жалбата е подадена в срока по чл. 342 НПК.

С обжалваното определение РС Разград осъдил подсъдимия А. В. Ч. да заплати на Национално бюро за правна помощ 170 лв. - разноски за адвокатско възнаграждение по ЧНД № 745/2024 г. на РС – Разград.

Постъпило е искане от НБПП (л. 43 от ЧНД №745/24 г.) за осъждане на Ч. да заплати на Национално бюро за правна помощ 170 лв. - разноски за адвокатско възнаграждение. Представено е и решение № РЗ-84-12129/25 г. от 13.05.2025 г. на НБПП – София (л. 44 от ЧНД №745/24 г.) за определяне на възнаграждение на служебния защитник – адв. Д.М.Д. в размер на 170 лв.

Съгласно чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник.

С молба от 07.02.2025 г. (л. 26) Ч. е поискал да му бъде назначен служебен защитник.

1

С определение от 17.02.2025 г. съдът е назначил служебен защитник и се е произнесъл с определение по чл. 306, ал.1, т. 1 НПК, относно определяне общо наказание на Ч..

Съответно са налице предпоставките на чл. 189 НПК и Ч. законосъобразно е осъден да заплати на НБПП разноски за служебно назначения защитник.

Жалбата е неоснователна.

Поради това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава определение Рег.№92/18.08.2025 г. по Частно наказателно дело № 20243330200745 по описа за 2024 година на Районен съд Разград.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 112 гр. Разград, 05.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 1-ВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емил Д. Стоев

Членове:

Валентина П. Димитрова

Петя П. Колева като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Въззивно частно наказателно дело № 20253300600264 по описа за 2025 година

Въззивното производство, по Глава 21 НПК, е образувано по жалба (вх.

№3688/29.08.2025 г получена по пощата с клеймо от 27.08.025 г.) от А. В. Ч. против определение Рег.№ 92/18.08.2025 г. по Частно наказателно дело № 20243330200745 по описа за 2024 година на Районен съд Разград.

Оплакването е, че определението е неправилно и незаконосъобразно, тъй като жалбоподателят е социално слаб и няма близки от които да получи финансова подкрепа, за да плати задължението.

Искането е определението да бъде отменено.

Съдът установи следното:

Видно от приложената разписка обжалваното определение е съобщено на Ч. на 21.08.2025 г., съответно жалбата е подадена в срока по чл. 342 НПК.

С обжалваното определение РС Разград осъдил подсъдимия А. В. Ч. да заплати на Национално бюро за правна помощ 170 лв. - разноски за адвокатско възнаграждение по ЧНД № 745/2024 г. на РС – Разград.

Постъпило е искане от НБПП (л. 43 от ЧНД №745/24 г.) за осъждане на Ч. да заплати на Национално бюро за правна помощ 170 лв. - разноски за адвокатско възнаграждение. Представено е и решение № РЗ-84-12129/25 г. от 13.05.2025 г. на НБПП – София (л. 44 от ЧНД №745/24 г.) за определяне на възнаграждение на служебния защитник – адв. Д.М.Д. в размер на 170 лв.

Съгласно чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник.

С молба от 07.02.2025 г. (л. 26) Ч. е поискал да му бъде назначен служебен защитник.

1

С определение от 17.02.2025 г. съдът е назначил служебен защитник и се е произнесъл с определение по чл. 306, ал.1, т. 1 НПК, относно определяне общо наказание на Ч..

Съответно са налице предпоставките на чл. 189 НПК и Ч. законосъобразно е осъден да заплати на НБПП разноски за служебно назначения защитник.

Жалбата е неоснователна.

Поради това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава определение Рег.№92/18.08.2025 г. по Частно наказателно дело № 20243330200745 по описа за 2024 година на Районен съд Разград.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове: