Протокол № 4452 от 19.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4452 гр. София, 17.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: П.Д. при участието на секретаря К.Б. и прокурора И.Б. (СРП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от П.Д. Наказателно дело от общ характер № 20211110215927 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Обвиняемият Г. АДР. ВЛ. - явява се лично и с адв. Д.Дончева от САК, служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме споразумение, което моля да разгледате и да одобрите.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

Г. АДР. ВЛ. , ЕГН **********, *********** българско гражданство, българин, **********ато общ работник, постоянен адрес гр. ******* СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия.

1

ОБВ. В.: Разбирам правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Съгласен съм със споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен.

Съдът като съобрази становището на страните и като взе предвид предложеното от страните проекто-споразумение, намира, че в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, параметрите, за които страните са постигнали съгласие, с оглед на което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по досъдебно производство № 227ЗМК-1512/2019 год. по описа на 03 РУСДВР, пр.пр.№ 30571/2019г. по описа на СРП Д н е с , 17.11.2021г. в гр . София, по предложение на адвокат адв.

******** от САК, се сключи настоящето споразумение за прекратяване на досъдебно производство № ЗМ 227ЗМК-1512/2019 год. по описа на 03 РУСДВР, пр.пр.№ 30571/2019г. по описа на СРП по отношение на обвиняемия Г.

АДР. ВЛ., ЕГН ********** , *********** българско гражданство, българин, неженен, основно образование, осъждан, работещ в «Георги Гайдев» ЕТ като общ работник, постоянен адрес гр. Гулянци, ул. „Васил Априлов “ №12, на основание чл. 381 НПК.

I. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между И.Б. – прокурор при СРП и адв.

Дарина Дончева от САК, защитник на обвиняемия Г. АДР. ВЛ., ЕГН **********.

2

II. УСЛОВИЯ:

1. Обвиняемия Г. АДР. ВЛ., ЕГН ********** е обвинен в извършване на престъпление по чл. 197, т. 2 вр. чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 НК.

2. Причинени имуществени вреди от престъплението са възстановени.

3. По делото има веществени доказателства – 1 бр. шапка предадена с протокол за доброволно предаване от 12.06.2019г.; 1 бр. оптичен носител запечатан с картон с. А 0450515 и с.п. 057 НЕКД-СДВР; 2 бр. оптични носители запечатани с картон с. А 0422538 и с.п. 002 НЕКД-СДВР; 1 бр. оптичен носител запечатан с картон с. А 0422537 и с.п. 002 НЕКД-СДВР;

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 381 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Г. АДР. ВЛ., ЕГН ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу Г. АДР. ВЛ., ЕГН********** да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2.

Със споразумението страните постигат съгласие, че:

Обвиняемият Г. АДР. ВЛ., ЕГН ********** се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, за това че: На 02.04.2019г. в гр. София, ул.

„Пиротска“ № 5, пред магазин „Принцес“ отнел чужда движима вещ – 1 бр. велосипед марка „Кубе“ на стойност 455 лв. от владението на Мохамед Канам Шех-Халид, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие откраднатата вещ е заместена (възстановена е паричната й стойност).

- Престъпление по чл. 197, т. 2 вр. чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 НК.

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

1. Страните се съгласяват на Г. АДР. ВЛ., ЕГН ********** , да му бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл. 197, т. 2 вр. чл.

3

194, ал. 3, вр. ал. 1 НК, при приложение разпоредбата на чл.54, ал.1 НК, вр. чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.4 от НК, а именно “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки и продължителност, както следва:

- Задължителна регистрация на настоящ адрес гр. Гулянци, ул.

„Васил Априлов “ №12, изразяваща се в явяване и подписване пред съответен с периодичност 2 пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца, - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца;

- включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие за срок от 8 /осем/ месеца.

2. По делото има веществени доказателства, за които страните се споразумяха следното:

На основание чл. 111, ал.1 от НПК предадената с протокол за доброволно предаване от 12.06.2019г. – 1 брой шапка, следва да бъде върната на Георги Адреанов В..

Постановява 1 бр. оптичен носител, запечатан с картон с. А 0450515 и с.п. 057 НЕКД-СДВР да остане на съхранение по делото; 2 бр. оптични носители запечатани с картон с. А 0422538 и с.п. 002 НЕКД-СДВР да останат на съхранение по делото; 1 бр. оптичен носител запечатан с картон с. А 0422537 и с.п. 002 НЕКД-СДВР да остане на съхранение по делото.

3.На основание чл. 189, ал.3 от НПК обв. Георги Адреанов В. следва да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 517,02 лв.

ПРОКУРОР:……………

ЗАЩИТНИК:…………….………

/И.Б./

/адв. Д. Д.

ОБВИНЯЕМ: …………………………

ДЕКЛАРАЦИЯ

4

/Г. АДР. ВЛ./

Г. АДР. ВЛ., ЕГН ********** /с установена по делото самоличност/ Д Е К Л А Р И Р А М:

ОТКАЗВАМ СЕ от съдебно разглеждане на делото по общия ред и желая същото да се прекрати със споразумение по реда на НПК. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характер на влязла в сила присъда.