Решение № 59 от 02.03.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. Варна, 02.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стоян К. Попов

Членове:

Асен Вл. Попов

Яна Панева при участието на секретаря Катя К. Апостолова в присъствието на прокурора Б. Андр. М. като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно дело № 20233100200272 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/ 2010 г./ /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по искане на Кралство Нидерландия, с което се моли за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на основание Рамково решение 2005/214/ПВР /изм. с РР 2009/299/ ПВР на Съвета/.

В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде уважено и акта на съдебния орган да бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.

Засегнатото лице М. М. Х., редовно призован, явява се лично. Заявява, че ще се защитава сам. Защитникът изразява становище основателност на искането.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното:

От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № 27RTN8 / 01.08.2022 г., влязло в законна сила на 12.09.202 2 г. на несъдебен орган на Кралство Нидерландия е наложил финансова санкция /„Глоба”/ на българския гражданин М. М. Х., ЕГН ********** в размер на 100,00 евро, за извършено нарушение по смисъла на чл. 2 от Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия. С цитираният акт е прието от фактическа страна, че: „на 15.01.2022 г. в 15:25 ч. на територията на гр. Ротердам, Х. управлява МПС, като не използва правилното пътно платно.

Касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на ЕС, постановен в административно производство, с което е била ангажирана административна отговорност на български гражданин с налагането на наказание „Глоба” – т.е. решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.

1

От така изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице съставлява нарушение и по смисъла на чл. 21 и сл. от ЗДВП на РБ. Горното от своя страна сочи, че е налице и друга от положителните предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от друга държава-членка на ЕС – това по чл.

30, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.

Съдът не констатира наличие на която и да е от отрицателните предпоставки за отказ за признаване на чуждия несъдебен акт, уредени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС.

Съдът счита, че съобразно изискването на чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл. 32 от с.з. паричното задължението на Х. следва да бъде трансформирано в лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение – а именно 1,9558 лева за 1 евро.

Водим от горното, съставът на ВОС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 27RTN8 / 01.08.2022 г., влязло в законна сила на 12.09.202 2 г., с което на българския гражданин М. М. Х., ЕГН ********** за извършено нарушение по смисъла на чл. 2 от Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия е наложена финансова санкция /„Глоба”/ в размер на 100,00 евро, равняващи се на 195,58 /сто деветдесет и пет лева и 58 ст./.

Копие от решението да се изпрати на ТД на НАП – Варна за изпълнение.

Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в СЕДЕМ дневен срок пред Апелативен съд – гр. Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2