Решение № 10964 от 05.06.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 10964 гр. София, 05.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20251110136927 по описа за 2025 година

Ищецът „А*******" ЕАД твърди, че ответника С. К. С. е сключил с А******“ ООД договор за кредит „Бяла карта“.

На 24.08.2022 г. между

А****** ООД (с правоприемник А****** АД), като Кредитор и С. К. С. като Кредитополучател е сключен договор за кредит „Бяла карта" с № ******, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит. Съгласно сключения договор за кредит, Кредиторът се е задължил да предостави на Кредитополучателя револвиращ кредит в максимален размер на **** лв., под формата на разрешен кредитен лимит, който се усвоява чрез кредитна карта, а Кредитополучателят се задължава да го ползва и върне съгласно условията на сключения договор. Страните са се съгласили, че кореспонденцията във връзка с изпълнението на договора и ползването на картата ще се осъществява на личния акаунт на Кредитополучателя, който се задължава да архивира получените документи на свой дълготраен носител за срок, достатъчен за целите на информацията. Така, Кредитополучателят е изразил съгласие да получава на личния си акаунт всички съобщения във връзка с изпълнението на договора и ползването на картата.

На Кредитополучателя е начислена договорна лихва в размер на **** лв., за периода от 24.08.2022 г. до 13.03.2024 г. На длъжникът е начислена лихва за забава върху неплатената главница в размер на *** лв. за периода от 14.03.2024 г. до датата на входиране на задължението в съда, като за периода 13.03.2020 г. 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС.

На 14.03.2024 г. е подписано Приложение № 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от дата 30.11.2023 г. между „А******" АД и „А*******" ЕАД, по силата на който вземането, произтичащо от Договор за кредит „Бяла карта" N2 ****** от дата 24.08.2022 г., сключен между А****** ООД (с правоприемник А****** АД) и С. К. С. е прехвърлено в полза на „А*******" ООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви.

„Ищецът моли съда да признае за установено по отношение на С. К. С., че дължи на 1

„А*******" суми, съгласно издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. ***** г., по описа на 38 състав на Софийски районен съд, а именно:

• **** лв. (шестстотин двадесет и осем лева и петдесет и девет стотинки) - главница;

• **** лв. (седемдесет лева и седем стотинки) - договорна лихва за периода от 24.08.2022 г. до 13.03.2024 г.;

•*** лв. (деветдесет и три лева и шестдесет и една стотинки) - обезщетение за забава, считано от 14.03.2024 г. до датата на подаване на заявлението в съда.

Претендира разноски в двете производства.

В законоустановения срок ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба. Ответникът не се яви в първо заседание, не взе становище по иска и доказателствата. По изрично искане на ищцовата страна и на основание чл. 238 ГПК съдът постановява неприсъствено решение.

Съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че С. К. С. ЕГН ********** дължи на „А*******“ ЕАД ЕИК

******* както следва:

-/

**** лв. - представляващи главница;

-/ **** лв. представляващи договорна лихва за периода от 24.08.2022 г. до 13.03.2024 г.;

-/ *** лв. - представляващи обезщетение за забава за периода от 14.03.2024 г. до датата на подаване на заявлението в съда.

-/ законната лихва върху главницата от 30.10.2024 г. до изплащане.

ОСЪЖДА ответника да заплати на ищеца *** лева разноски в заповедното и исковото производства.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2