Протокол № 76 от 06.07.2026, Районен съд - Чепеларе

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Чепеларе, 06.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сона В. Гарабедян при участието на секретаря Емилия К. Сивенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело № 20245450100019 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. С. А., редовно и своевременно уведомена в предходно съдебно заседание, се явява лично.

ИЩЕЦЪТ Р. Е. А., редовно и своевременно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

ОТВЕТНИЦИТЕ Ю. И. Т. И А. И. Т., редовно и своевременно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват. Представляват се от адв. Т. Д., надлежно упълномощена с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. М. А. Т., редовно и своевременно призован, не се явява.

Постъпила е молба с вх. № 2991/03.07.2026 г.

Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно заседание, като: ищецът Б. А. е уведомена лично в предходното съдебно заседание; ищецът Р. А. е редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК; ответниците Ю. Т. и А. Т. са уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ИЩЕЦЪТ Б. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 2991/03.07.2026 г., подадена от вещото лице инж. М. Т., в която посочва, че поради значителна служебна натовареност, свързана с одобряване на КККР на урбанизираните територии на населените места в общ. Ч., разглеждането на възражения по КККР на населените места в общините З. и Р., както и 1 изготвянето на експертизи по други дела, не е успял да изготви възложената му съдебнотехническа експертиза в определения от съда срок. Заявява, че към настоящия момент е в невъзможност да изготви и представи заключението по делото. Предвид изложеното, моли, да му бъде предоставен по-дълъг срок за изготвяне и депозиране на заключението по назначената експертиза.

ИЩЕЦЪТ Б. А.: Моля да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви назначената експертиза. Адвокат С. е говорил с вещото лице, което е казало, че ако има възможност, по време на отпуска през м. август, щял да дойде да направи оглед. Адвокат С. каза само това, като не ми е посочил конкретни дати и ако може делото да се отложи за м. септември.

АДВ. Д.: Моля да се уважи молбата на вещото лице и да му бъде предоставен по-дълъг срок за изготвяне на заключението. При отлагане на делото, моля, да имате предвид, че не мога да се явя в периода от 31.08.2026 г. до 07.09.2026 г., както и не мога да се явя на датите 17, 18, 28 и 29 септември 2026 г.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба от вещото лице инж. М. Т. и становището на ищцовата страна, както и становището на ответната страна, намира, че следва да даде възможност на вещото лице да изготви възложеното му заключение, поради което делото следва да бъде отложено за други дата и час.

Предвид горното и графика на съда, съдът ПРЕДЛАГА следваща дата, за която да се отложи делото – 23.09.2026 г.

ИЩЕЦЪТ Б. А.: Ще уведомя адв. С. за датата.

АДВ. Д.: Мога да се явя.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.09.2026 г. от 14:30 часа, за които дата и час ищецът Б.

С. А. е уведомена лично в днешното съдебно заседание. Ищецът Р. Е. А. да се счита за редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК. Ответниците Ю. И. Т. и А. И. Т. са уведомени в днешното съдебно заседание, чрез процесуалния им представител.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. М. Т., като му се укаже да депозира заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:06 часа.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

Секретар: _______________________

2