Протокол № 15219 от 25.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15219 гр. София, 11.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ

Съдебни

Николай Ст. Стоянов заседатели: ЦВЕТЕЛИНА ПЛ. Д.А при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА и прокурора Д. Цв. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110204698 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. С. П. – редовно призован, се явява лично и с К. Т.

Н., определен за служебен защитник с писмо №64659/2022г., се явява лично.

ПОСТРАДАЛАТА Р. Й. Д. – редовно призована, явява се лично.

За СРП – редовно призовани, явява се прокурор Д. Въткова.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия се явява без защитник и му е предоставил правна помощ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. К. Т. Н. от САК за служебен защитник на подс. Р.

Славечв П. в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от седем дни.

1

СТРАНИТЕ / поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поР. което определи

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Р. С. П., /ЛИЧНИ ДАННИ/, ЕГН:**********.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОСТРАДАЛАТА:

Р. Й. Д., на 53т, със средно-специално образование, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на пострадалата Р. Й. Д. правата й по чл. 76 и чл. 84 от НПК и възможността й да се конституира като ЧО и ГИ.

ПОСТРАДАЛАТА Д.: Не съм подготвена за да предявя ГИ към настоящия момент.

СЪДЪТ разясни правата на страните в разпоредителното заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание по реда на чл.248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Относно въпросите, касаещи разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК намирам: Делото е подсъдно на съда - СРС; Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство или за прекратяване на съдебното производство; Не е допуснато на ДП съществено нарушение на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия; Считам, че към 2 момента не са налице предпоставки делото да бъде разгледано по реда на особените правила; Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличането на резервен съдия, за назначаването на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; Към настоящия момент не правя искане за събиране на нови доказателства; Моля съда да отложи делото за разглеждане в сл.съдебно заседание с призоваване на свидетелите посочени в списъка към ОА.

АДВ. Н.: Делото е подсъдно на Софийски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на настоящото производство. Не са допуснати в хода на досъдебното производство съществени отстраними процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия и пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане мярка за неотклонение спрямо подзащитния ми, доколкото същият е имал добросъвестно процесуално поведение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание с разпит на свидетелите, посочени в списъка към обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с изложеното от моя защитник и от прокурора.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание намира, че по отношение на подсъдимия Р. С.

П. следва да бъде предявена МНО „Подписка“ – участието му в съдебното следствие е задължително.

С оглед горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

В З Е М А по отношение на подс. Р. С. П. ЕГН:********** МНО „Подписка“.

Указва на подс. Р. С. П. последиците от взетата МНО „Подписка“.

Да се уведоми 07РУ-СДВР за взетата МНО.

Определението относно мярката не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, намира, че са налице предпоставки за насрочване на делото за разглеждане по общия ред и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по НОХД № 4698/2022г. по описа на СРС, НО, 5 състав.

3

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане по общия ред за 01.12.2022г. от 10.00 часа, за която дата и час присъстващите в залата уведомени от днес.

Да се призоват свидетелите от списъка към приложението към ОА.

За следващото съдебно заседание да не се призовават вещите лица.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.25 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________