Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 61 от 12.03.2024, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 224/2024
Вид
Споразумение № 61
Подписан
12.03.2024
В сила
12.03.2024
Състав
Росица Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Враца, 12.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора Б. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20241420200224 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор Б.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Л. Е., редовно призован, явява се лично и с адв. М. М. от АК-Враца, редовно упълномощена.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Ход на делото.

ПОДС.Е.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Е. Л. Е., роден на **** в гр.Враца, адрес гр.Враца, ****** българин, български гражданин, неженен, средно образование, служител на „***** неосъждан, ЕГН **********.

1

На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод. Такъв не се заяви.

На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

Искания в тази насока не се направиха.

Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. Е . по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.М.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.

Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК

Днес 12.03.2024 г. между страните по делото прокурор Б. Б. при ВрРП, адв. М.

М. от АК-Враца и подс.Е. Л. Е. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на производство по делото:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Л. Е., се признава за виновен в това, че на 07.07.2023 г., около 16:35 часа, в гр. Враца, ул. „Втори юни" до № 96а, при управляване на МПС - лек автомобил, марка "Фиат Крома" с peг. № *****, е нарушил правилата за движение, установени в чл.

119, ал. 1 от ЗДвП, като не е спрял и не е пропуснал преминаващата по пешеходната пътека ********* от гр. Враца, на осем години и с това по непредпазливост й е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в закрита черепно - мозъчна травма - мозъчно сътресение с мозъчна контузия, което й е причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота, като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което и на основание чл.343, ал.3, б."а", вр.ал.1, б."б", вр. чл.342, ал. 1 НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 5/пет/ месеца, което на основание 2 чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години.

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 НК му се налага наказание лишаване от право на управление на моторно превозно средство за срок от 8/осем/ месеца.

ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1 б.„а“ НК в полза на държавата веществените доказателства един брой СД от ЕЕН 112 на лист 39 и един брой СД на лист 80, които следва да останат към делото и да бъдат унищожени ведно с унищожаване на делото.

РАЗНОСКИ в размер на 1355,97 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД на МВР — Враца.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид: `

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Л. Е., се признава за виновен в това, че на 07.07.2023 г., около 16:35 часа, в гр. Враца, ул. „Втори юни" до № 96а, при управляване на МПС - лек автомобил, марка "Фиат Крома" с peг. № *****, е нарушил правилата за движение, установени в чл. 119, ал. 1 от ЗДвП, като не е спрял и не е пропуснал преминаващата по пешеходната пътека ********* от гр. Враца, на осем години и с това по непредпазливост й е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в закрита черепно мозъчна травма - мозъчно сътресение с мозъчна контузия, което й е причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота, като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което и на основание чл.343, ал.3, б."а", вр.ал.1, б."б", вр. чл.342, ал. 1 НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 5/пет/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години.

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 НК му се налага наказание лишаване от 3 право на управление на моторно превозно средство за срок от 8/осем/ месеца.

ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1 б.„а“ НК в полза на държавата веществените доказателства един брой СД от ЕЕН 112 на лист 39 и един брой СД на лист 80, които следва да останат към делото и да бъдат унищожени ведно с унищожаване на делото.

РАЗНОСКИ в размер на 1355,97 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД на МВР — Враца.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 224/2024 г. на ВрРС.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 382, ал.10 НПК да се уведоми пострадалата ********* чрез родител/майка ******* че може да предяви граждански иск пред граждански съд за претърпените от престъплението неимуществени вреди.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10,25 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

Секретар: _______________________

4