Споразумение № 344 от 19.12.2023, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 819/2023
- Вид
- Споразумение № 344
- Подписан
- 19.12.2023
- В сила
- 19.12.2023
- Състав
- Людмила Людмилова Митрева
Цитирани разпоредби
- чл.30, ал.1, Т.6 · Закон за убежището и бежанците
- чл.19, ал.1, Т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.8, ал.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, Т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, Т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 344 гр. Сливница, 19.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Людмила Людм. Митрева при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора И. Т.. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева
Наказателно дело от общ характер № 20231890200819 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд - редовно уведомена, се явява прокурор Събева.
Обвиняемият А. Н. К. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Ц. М. - САК, служебен защитник на същия.
Обвиняемият Л. С. Т. – редовно призован, се явява лично и с адвокат А. А. – САК, служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Цв. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. Н. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Л. С. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
А. Н. К., ЕГН **********, род. на 26.10.1999 г. в гр. Разлог, българин, с б. гражданство, със средно образование, нежен, месторабота – служител в автомивка, с постоянен адрес гр. Р............., настоящ адрес гр. С............., неосъждан.
Л. С. Т. , ЕГН**********, род. на 20.04.1999 г. в гр. Разлог, българин, с б. гражданство, със средно образование, нежен, месторабота – служител в автомивка, с постоянен адрес гр. Р............., настоящ адрес гр. ............., неосъждан.
Представиха се документи за самоличност, които след справка се върнаха на обвиняемите.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемите А. Н. К. и Л. С. Т. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.
Обвиняемият А. Н. К.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от адв. Ц. М..
Обвиняемият Л. С. Т.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от адв. А. А..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор С.: Госпожо Председател, със защитниците на обвиняемите А. Н. К. и Л.
С. Т. – адвокат адв. Ц. М. и адв. А. А. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат М.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият А. Н. К.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
Адв. А.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Л. С. Т.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
С оглед становището на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, предвид което
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между И. И. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 162 / 2023 г. по описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 2045 / 2023 г. по описа на РП – Костинброд, поддържано в днешното съдебно заседание от прокурор С., адв. Ц. М. – САК – служебен защитник на обвиняемия А. Н. К. и адв. А. А., служебен защитник на обвиняемия Л. С. Т. , със съгласието на обвиняемите А.
Н. К. и Л. С. Т..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият А. Н. К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Л. С. Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Съдът констатира, че в споразумението е допусната грешка при изписване на датата на която е извършено деянието, като същата е 16.08.2023 г., а не както е записано в споразумението 26.08.2023 г.
Прокурор С.: Действително е допусната грешка, касае се за фактическа грешка, коректната дата е 16.08.2023 г.
Адв. М.: Действителната дата е 16.08.2023 г. моля тази дата да бъде записана в окончателното споразумение което се вписва в протокола.
Обвиняемият А.ов: Съгласен съм с тази поправка.
Адв. А.: Действителната дата е 16.08.2023 г. моля тази дата да бъде записана в окончателното споразумение което се вписва в протокола.
Обвиняемият Т.: Съгласен съм с тази поправка.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемите А. Н. К. и Л. С. Т., досежно следните въпроси: Разбират ли обвинението? Признават ли се за виновен? Разбират 3 ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемите, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Разпечатката съдържа 60 от 144 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1ddfd27b-ce59-47b8-ae81-613587fe827b