Протокол № 159 от 25.01.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 159 гр. П., 25.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20235220103666 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцата И. Г. Х. - редовно призована чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. Л. М. от АК-П. - надлежно упълномощена с ИМ.

Ответникът К. А. Х. - редовно призован, се явява лично и с адв. И. П. от АК-П. - надлежно упълномощен от днес, представя пълномощно по делото.

За Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. – редовно призовани чрез ССЕВ, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпило е писмо с вх. № 1509/18.01.2024 г. от ДСП-П., с което уведомяват за причините, поради които не са изготвили социален доклад.

АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. ПАЛЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх. № 1754/22.01.2024 г., в която е 1 обективирано споразумение от двамата съпрузи К. А. Х. и И. Г. Х..

АДВ. М.: Госпожо съдия, молим производството да премине от исков ред към развод по взаимно съгласие. Не поддържаме доказателственото искане за разпит на свидетели.

АДВ. ПАЛЕВ: Не възразяваме да се премине от исков ред към развод по взаимно съгласие. Пропуснали сме да уточним във внесеното споразумение досежно семейното жилище. Същото е находящо на адрес: гр.

П., ул. „В.“ № 49, като молим след развода същото да се предостави за ползване на г-н Х.. Допълнихме споразумението в частта за издръжката на ръка, която ще бъде в размер на 400 лв. Не поддържаме искането си за произнасянето по вината за прекратяване на брака.

ИЩЦАТА /лично/: Желая да се разведем по взаимно съгласие. Не възразявам семейното жилище, находящо се в гр. П., ул. „В.“ № 49, да се предостави на съпруга Х.. Поддържам подписаното споразумение.

Потвърждавам, че издръжката ще бъде в размер на 400 лв.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Потвърждавам уточнението по отношение на семейното жилище. Искам да се разведа по взаимно съгласие. Не поддържам искането за вина, както и не поддържам доказателственото искане за разпит на свидетели.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните, че желаят да прекратят брака си по взаимно съгласие и обективираното в молба с вх. № 1754/22.01.2024 г. споразумение, допълнено в днешното относно семейното жилище, като съобрази специалните изисквания на чл. 50-51 от СК и на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА от исково производство по реда на чл. 49, ал. 1 от СК към охранително производство за развод по взаимно съгласие по чл. 50 от СК.

ПРИЕМА като доказателство по делото обективираното в молбата с вх.

№ 1754/22.01.2024 г. подписано от страните споразумение по реда на чл. 51 от СК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Същото е образувано по искова молба 2 по реда на чл. 49 от СК и е трансформирано в производство по реда на чл. 50 от СК. Страните са постигнали съгласие по въпросите в брачния процес и са обективирали същото в споразумение по чл. 51 от СК, което са представили в писмен вид и в днешното с. з. го допълниха в частта за семейното жилище.

Искането им е бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие и да се одобри постигнатото споразумение.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме възражения по доклада.

СЪДЪТ с оглед направеното изявление на страните, че не възразяват по днес направения доклад по делото

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ

И. Г. Х. /лично/: Поддържам подписаното от мен споразумение, ведно с направеното уточнение за семейното жилище. Решението за развода ми е твърдо, дълбоко и непоколебимо. Запозната съм, че споразумението е окончателно и влиза в сила веднага. Доброволно съм подписала същото.

К. А. Х. /лично/: Поддържам споразумението, което съм подписал саморъчно и напълно осъзнато, ведно с направеното уточнение за семейното жилище. Решението за развод ми е непоколебимо и окончателно. Запознат съм, че споразумението влиза в сила веднага и не подлежи на обжалване.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ, с молба вх. № 1754/22.01.2024 г. , както и днес докладваното писмо с вх. № 1509/18.01.2024 г. от ДСП-П. като писмени доказателства по делото.

Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ и с вх. № 1754/22.01.2024 г. са допустими и относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ, с молба с вх. № 1754/22.01.2024 г. и писмо с вх.

№ 1509/18.01.2024 г. от ДСП-П..

АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

3

АДВ. ПАЛЕВ: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, моля да прекратите брака с развод по взаимно съгласие и да утвърдите депозираното споразумение постигнато между страните като непротиворечащо на закона и морала. Страните пред вас заявиха, че същите са го подписали доброволно.

АДВ. ПАЛЕВ: Госпожо съдия, моля да прекратите брака между страните по взаимно съгласие и да уважите постигнатото между тях споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Същото е изготвено изцяло в интерес на роденото от брака дете.

МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Поддържаме казаното от нашите адвокати.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:43 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

4