Акт от 29.05.2020, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е № 292 гр.

Видин, 29.05.2020г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Видинския районен съд, гражданска колегия, 3 – ти състав, в публичното заседание на двадесет и седми май през две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: Милена

Стоянова при секретаря Милена Евтимова като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. дело № 3234 по описа за 2019 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.

Твърди се от ищцата, че с ответника са сключили граждански брак на 16.06.1985г. От брака страните имат две пълнолетни деца. Посочва се, че до

1998г. страните живели нормално, но през м.април 1998г. ответникът споделил, че тръгва за Москва по бизнес и от тогава до момента страните са разделени, като не са поддържали никакви контакти. Налице е дълбоко и непоправимо разстройства на брака.

Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните с развод поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без съда да се произнася по въпроса за вината. Ищцата иска след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име.

Ответникът, редовно призован, не се е явил в с.з.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства.

От събраните по делото доказателства, Съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Съпрузите са сключили брак на 16.06.1985г., за което е съставен акт за граждански брак № 225 от 16.06.1985г. от Общински народен съвет - Видин.

Свидетелят Е. К. Й. потвърждава твърденията относно дългата фактическа раздяла на страните повече от 20 години, което е довело до отчуждение и до дълбокото разстройство на брака им.

Съдът дава вяра на свидетелските показания като логично дадени и непротиворечиви, поради което ги кредитира.

С оглед на така установената фактическа обстановка, Съдът намира от правна страна следното:

За да бъде постановено прекратяване на брака на основание чл. 49, ал. 1 от СК, е необходимо да е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака, т.е. да се установят и конкретизират причините, които са разстроили брака, връзката им със състоянието на брачните отношения и да се направи преценка дали те са предизвикали временно или дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

От данните по делото може да се направи извода, че в брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е фактическата раздяла помежду им. Разпитаният свидетел установява това. При тези данни бракът се явява изчерпан от своето съдържание и запазването му не оправдава целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само формално, а това не е в интерес на съпрузите. Ето защо и по изложените съображения, които съдът прецени като важни обстоятелства, налагащи допускането на развода, брака между страните ще следва да бъде прекратен с развод поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство. Съдът не следва да се произнася относно вината за разстройството на брака, тъй като страните не са заявили такова искане.

След прекратяване на брака ищцата е заявила желание да носи предбрачното си фамилно име ВЛАДОВА.

На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК съдът определя окончателната държавна такса в размер на 40.00 лева.

Воден от горното,

Съдът

Р

Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА с развод гражданският брак между К.И.В. с ЕГН **********, с адрес: *** и Е.В.В. с ЕГН **********, с адрес: ***, за който е съставен акт за граждански брак № 225 от

16.06.1985г. от Общински народен съвет – Видин поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без да се произнася относно вината.

Постановява след прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име ВЛАДОВА.

ОСЪЖДА К.И.В. с ЕГН

**********, с адрес: ***, да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.

ОСЪЖДА Е.В.В. с ЕГН

**********, с адрес: ***, да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Видинския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: