Протоколно определение № 2278 от 23.04.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2278 гр. Пловдив, 23.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Цонка Ив. Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20255330202201 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:42 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Цонка Караджова.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Е. И., редовно призован, се явява лично и с адв. С.

В. от АК – Хасково, негов упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ се към снемане самоличността на обвиняемия:

С. Е. И. - роден на *****г. в гр. П., б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:

1

ОБВ. И.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. В.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. И.: Няма да правя отводи, нямам искания.

С оглед становищата на страните СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението прочитането му.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. В.: Поддържам така внесеното споразумение.

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на НОХД № 2201/2025 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, 2 представлявана от прокурор Цонка Караджова и обв. С. Е. И. чрез адв. С. В. за следното:

Обвиняемият С. Е. И. - роден на **********г. в гр. П., б., български гражданин, със средно образование, работещ в строителството, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК, за това, че на 12.06.2024г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег. № ********, след употреба на наркотични вещества – хексахидроканабинол /ННС/, установена по надлежния ред с протокол за съдебна химико-токсикологична експертиза № И-1767/18.02.2025г. на ВМА – София, като деянието е извършено повторно – извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – по чл.343б ал.3 от НК - с протоколно определение № 3826/06.06.2022г. на Районен съд гр.Пловдив, ХХІІІ н.с., влязло в законна сила на 06.06.2022г.

За така извършеното от обвиняемия С. Е. И. престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното наказание на обв. С. Е. И. лишаване от свобода в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ” режим.

На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обв. С. Е. И. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, а именно на 12.06.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода”.

На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 вр. чл.

37 ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемият С. Е. И. от правото да управлява МПС, за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДВЕ ГОДИНИ времето през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 12.06.2024г. до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.343б, ал.5 от НК ПРИСЪЖДА в тежест на обв. С. Е. И. равностойността на моторното превозно средство - товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег. № **********, послужило за извършване на 3 престъплението, което не е негова собственост, в лева – в размер на 10500 лева /десет хиляди и петстотин лева/.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

- 1бр. касета от „Дрегер Дръг Тест 5000“ /ARTB-0281 и REF № 8323634/, намираща се на съхранение при домакина на ІІІ РУ при ОДМВР гр.

Пловдив, да се унищожи като вещ без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Е. И. да заплати по сметка на ОДМВР – Пловдив сумата от 754,73 лв., представляваща направени разноски по досъдебното производство за експертизи.

ПРОКУРОР:

/Ц. Караджова/

ОБВИНЯЕМ:

/С. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ст. В./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. В.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. И.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, наложените наказания са съответни на извършеното престъпление и са в състояние да постигнат генералната и личната превенция, посочени като цели в чл. 36 от НК, наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия, следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 2201/2025 г. по описа на РС – 4

Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Ц. К., и обвиняемият С. Е. И. чрез адв. С. В..