Определение № 5108 от 12.10.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2207/2026
- Вид
- Определение № 5108
- Подписан
- 12.10.2026
- В сила
- 12.10.2026
- Състав
- Красимир Тодоров Василев, Деница Славова, мл.с. Ивайло Максимов Младенов
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5108 гр. Варна, 12.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимир Т. Василев
Членове:
Деница Славова мл.с. И. М. Младенов като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20263100502207 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано e по въззивна жалба с вх. № 61381/31.07.2026 г., подадена от В. М. И., против Решение № 2876 / 15.07.2026г. по гр. дело № 20253110101678 по описа за 2025 г. на ВРС, 17 с-в.
При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, въззивният съд констатира, че същата е нередовна, доколкото не са наведени всички релевантни твърдения по иска, квалифициран от съда по чл.
30 ал. 3 от ЗС, поради което не може да се даде правна квалификация на иска към този момент – не е изяснено какво се твърди: дали процесните СМР са извършени със знанието, без знанието или с изричното противопоставяне на ответницата. Отделно от това не са наведени твърдения в кой период са извършвани всяко едно СМР поотделно /с оглед преценката дали са извършени вреди или след фактическата раздяла между страните/.
Предвид изложеното, производството по делото следва да бъде оставено без движение, като се даде възможност на ищеца да отстрани нередовностите на исковата молба.
Водим от горното и на основание чл. 267 от ГПК, съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1/ Да наведе твърдения в кой период е извършвано всяко едно СМР поотделно /от дата до дата или приблизително начало - край на съответен месец от съответна година/
2/ Да наведе еднозначни твърдения какво претендира - дали всяко едно конкретно СМР поотделно е извършено: 1/ със знанието и без противопоставянето; 2/ без знанието или 3/ със знанието и с изричното противопоставяне на ответницата.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, първоинстанционното решение обезсилено, а настоящото въззивно производство – прекратено в посочената част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2