Споразумение № 248 от 04.12.2024, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 248 гр. Ямбол, 04.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петранка П. Кирова

Съдебни

Я. В. А. заседатели: Д. П. А. при участието на секретаря В. Г. Г. и прокурора В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка П. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20242330200437 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият К., редовно уведомен за датата на съдебното заседание от предходното такова, се явява лично и със служебният защитник адв. Щ. П..

Ощетеното ЮЛ „***, редовно призовано и редовно уведомено за правата си, не изпраща представител.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител в лицето на прокурор В.

В..

Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. К.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.

1

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

К. Н. К. - роден на **** живущ в ***, българин, български гражданин, основно образование, средно специално образование, нежен, неосъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК:

Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Смятам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно, по реда на глава 29 от НПК, ако подсъдимият изрази желание за това.

По т.6, по отношение на подсъдимия няма взета мярка за неотклонение.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач от български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искане за събиране на нови доказателства.

Адв. Щ. П.: По въпросите на чл. 248 от НПК: делото е подсъдно на ЯРС.

Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

В хода на ДП не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на пострадалия или на неговите наследници. Моля, делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК, а именно да приключи със споразумение. Моят подзащитен е съгласен делото да приключи със споразумение и желае делото да приключи по този ред. Не са 2 налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, да се вземат мерки за процесуална принуда.

Във връзка с искането ми за прилагането на особените правила на глава 29 от НПК, представям оригинал от вноска бележка за касов превод, ведно с платежно нареждане за паричен превод в размер на 205 лева по сметката на ощетеното ЮЛ, които моля да приемете, както и искане удостоверение за банкова сметка и уведомление, което получих от *** Документацията, която представям касае кореспонденцията ни с ощетеното юридическо лице, насочена към установяване банковата сметка, по която подзащитният ми да преведе сумата.

Подс. К. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с казаното от адвоката и искам споразумение.

След проведено тайно съвещание по въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, съдът приема, че делото е подсъдно на ЯРС по правилата на местната и родова подсъдност.

Не намери основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и основания за прекратяване на съдебното такова и връщане на делото в досъдебна фаза, поради допуснати отстраними съществени процесуални нарушения по смисъла на чл.249, ал.4 от НПК.

Като основателно се преценя искането за незабавно преминаване за разглеждане на делото по реда на особените правила – по реда на глава 29 от НПК, тъй като прилагането на тази процедура е допустимо по отношение на престъплението, за което подсъдимият е предаден на съд и от представените от защитата писмени доказателства и най-вече от приложените по делото вноска бележка за касов превод от 03.12.2024 г. и платежно нареждане от същата дата, по безспорен начин се установява, че причинените от деянието имуществени вреди са възстановени. В тази връзка искането на защитата по доказателствата се преценя като основателно.

Спрямо подсъдимия мярка за неотклонение не е взета и не се налага вземане на настоящия етап.

Поради изложеното и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът 3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заверени копия на уведомление от *** с изх. № 392/03.12.2024 г.; заверено копие на удостоверение за банкова сметка; искане от адв. Щ. П. до ***; вноска бележка за касов превод от 03.12.2024 г. и платежно нареждане от същата дата.

ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото реда на глава 29 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В КОЙТО ПОСОЧИ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия К. Н.

К. за престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК, ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО:

Прокурорът: ЯРП поддържа обвинението, чиито обстоятелства са подробно изложени в обвинителния акт.

Подс. К. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия К. Н. К. – адв. Щ. П., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

Подсъдимият К. Н. К., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че в периода за времето от около 10.09 часа на 04.10.2023 г. до около 10.38 часа на 06.10.2023 г., в гр. Ямбол, от магазини ***находящи се на ***, при условията на продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи - стоки на обща стойност 285 лв. от владението на собственика им *** представлявано от управителите на магазините С. И. И. и 4

П. П.а Е., двете от гр. *** без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

На 04.10.2023 г. в гр. Ямбол, около 10:09 часа от магазин „***“, находящ се ***, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. дамско яке, зелено на цвят на стойност 50 лв.; 2 бр. дамски спортни долнища, на стойност 17 лв. за един брой, на обща стойност 34 лв., 2 бр. дамски раници тип „Хари Потър“ на стойност 17 лв. за един брой, на обща стойност 34 лв., всичко на обща стойност 118 лв., от владението собственика им „*** представлявано от управителя на магазина С. И. И.от ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои

На 05.10.2023 г. в гр. Ямбол около 13.30 часа от магазин „***“, находящ ***е отнел чужди движими вещи - 2 бр. дамски раници, на стойност 20 лв. за един брой, на обща с-ст 40 лв, 1 бр. детска бежава блуза, на стойност 8 лв.; 1 бр. дамска светлозелена блуза на стойност 17 лв.; 1 бр. дамски сини дънки на стойност 15 лв. , всичко на обща стойност 80 лв., от владението собственика им „***представлявано от управителя на магазина П. П.а Е. от гр. ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

На 06.10.2023 г. в гр.Ямбол, около 10:38 часа, от магазин ***, находящ се *** е отнел чужди движими вещи - 2 бр. подарени горнища на стойност 18 лв. за едни брой на обща стойност 36 лв.; 3 бр. дамски раници тип „Хари Потър“ на стойност 17 лв. за един бр., на обща стойност 51 лв., всичко на обща стойност 87 лв., от владението собственика им *** представлявано от управителя на магазина С. И. И. от гр.***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание Пробация, при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител два пъти седмично, и

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият се ОСЪЖДА да заплати направените по делото разноски в размер на 702.32 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.

5

Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като

Адв. П.: Считам, че в този му вид споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред.

Подс. К. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.