Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2636 от 11.06.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 12757/2022
Вид
Решение № 2636
Подписан
11.06.2024
Състав
Петър Милков Милев

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 2636 гр. Пловдив, 11.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър М. Милев като разгледа докладваното от Петър М. Милев Гражданско дело № 20225330112757 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 41950/17.04.2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив от ищеца „Йеттел България“ ЕАД, чрез пълномощника – адв. З. Ц., с която моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1489/03.04.2024 г., постановено по гр. д. № 12757/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XII гр. с.

В молбата се посочва, че са допуснати технически грешки при изписване на единния граждански номер на ответника С. И. Т., които са намерили отражение в мотивите и диспозитива на съдебното решение, като вместо правилния номер – **********, в решението е изписан – **********.

С оглед изложеното е направено искане да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на постановеното по делото решение в посочения смисъл.

В предоставения едноседмичен срок не е постъпил писмен отговор от ответника Т. във връзка с подадената от ищеца молба по реда на чл. 247 ГПК.

Съдът, след като се запозна с молбата и съобрази материалите по делото счита, че действително е налице допусната очевидна фактическа грешка в мотивната част и диспозитива на постановеното по делото Решение № 1489/03.04.2024 г., така както е посочено в молбата, подадена от ищеца.

При изписване на единния граждански номер на ответника погрешно е посочен номер **********, вместо правилния такъв – **********, което обстоятелство се установява от всички приети по делото писмени доказателства.

При извършване на проверка за наличие на предпоставките за допускане поправка на очевидна фактическа грешка по молбата, депозирана 1 от ищеца, съдът служебно констатира, че е допусната грешка и при изписване имената на ответника в мотивната част и диспозитива на постановеното по делото Решение № 1489/ 03.04.2024 г., като вместо правилното изписване на имената на ответника, както следва – С. И. Т., последният погрешно е посочен като – С. И. Т., видно от приетите по делото писмени доказателства, както и от изготвените по настоящото и по приложеното ч. гр. д. № 15053/2019 г. служебни справки за адресна регистрация и трудови договори на ответника в производството.

В случая се касае за разминаване между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт при изписване на единния граждански номер, както и на собственото име и презимето на ответника. Предвид това съдът счита, че е налице грешка от техническо естество, която следва да бъде поправена. С цел единство между обстоятелствената част и диспозитива на постановеното по делото решение следва да бъдат коригирани и двете части. По този начин ще е налице единно формирана и обективирана воля от страна на съда във всички части на решението. В тази връзка следва да се отбележи, че всяко несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст, както в диспозитива, така и в мотивите на решението, съставлява основание за поправка на очевидна фактическа грешка, щом не се касае за грешка в правните изводи (в този смисъл – Решение № 164 от 24.04.2015 г. по гр. д. № 5934/2014 г., по описа на ВКС, IV г.о.; Решение № 38 от 01.02.2012 г. по гр. д. № 343/2011 г., по описа на ВКС, I г.о.).

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице условията на чл. 247, ал. 1 ГПК, поради което следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1489/03.04.2024 г., постановено по делото, в горепосочения смисъл.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1489/ 03.04.2024 г., постановено по гр. д. № 12757/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XII гр. състав, като в мотивите и диспозитива на съдебния акт вместо изписаното – „С. И. Т., с ЕГН **********“ ДА СЕ ЧЕТЕ „С. И. Т., с ЕГН **********“.

Настоящото решение да се счита за неразделна част от Решение № 1489/ 03.04.2024 г., постановено по гр. д. № 12757/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XII гр. състав.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2