Протокол № 1266 от 14.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1266 гр. Пазарджик, 14.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елисавета Й. Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Й. Радина Административно наказателно дело № 20265220201171 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:12 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател РУ „Южен централен регион“ на „Български пощи“ ЕАД – гр.Пловдив се явява гл.юрк.К. М., редовно упълномощена.

За адм.наказ.орган Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Пазарджик не се явява ст.юрк.Н. С., редовно упълномощена.

Не се явява актосъставителят В. Н. Д., призован по месторабота.

ЮРК. М.: Колегата видях, че много бързо излезе от сградата.

В телефонен разговор с юрк.С. същата е уведомила, че всички участници по делото от ДИТ са записали час за разглеждане на делото 13,45 часа и че ще могат да се явят след 12,30 часа.

Страните са уведомени, че заседанието ще продължи в 12,45 часа.

В 13.12 часа заседанието продължава, като се явяват:

За дружеството жалбоподател РУ „Южен централен регион“ на „Български пощи“ ЕАД – гр.Пловдив се явява гл.юрк.К. М., редовно упълномощена.

За адм.наказ.орган Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Пазарджик се явява ст.юрк.Н. С., редовно упълномощена.

Явява се актосъставителят В. Н. Д., призован по месторабота.

ЮРК. М.: Да се даде ход на делото. Подадохме молба с приложено пълномощно.

ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ЮРК. М.: Поддържам жалбата. Нямаме искания.

ЮРК. С.: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата. Да се приемат приложените към адм.нак.преписка доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, АУАН, пълномощно л.11, удостоверение л.13-л.16, пощенски плик л.20, писмо л.21, известие за доставяне л.22, протокол л.23-24, известие за доставяне л.25, протокол л.26-л.31, известие за доставяне л.32, пълномощно л.33-34, констатации л.35, писмо л.38-39, пълномощно л.40-41, заповед л.46, молба вх.

№ 23165/12.08.2026г. с приложени – справка от ТР, схема, пълномощно.

ПРИЕМА като ВД фотос л.36, л.37,л.42, л.43, л.44, л.45 ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото В. Н. Д..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

В. Н. Д. – на 57 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата и задълженията, вкл. по чл.120, 121, 122 НПК; разясниха се подробно и правата по чл. 139 от НПК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля:

СВ. Д.: Обещавам да кажа истината.

Първоначално бяха извършени две проверки от мен и колеги от ДИТ Пазарджик през 2025г. – на 27-ми август на 23-ти септември, като съставихме два КП, за всяка проверка и с всеки от тях дадохме предписания, които бяха основно по ЗБУТ и съответните Наредби.

На 26-ти февруари тази година отидохме с колегата А. да проверим дали са изпълнени предписанията, които бяха с различен срок.

В случая аз проверих дали е изпълнена мярката обективирана в т.7 от раздел II от Протокол 23.09.2025г., аз съм единият съставител. Тази мярка е със срок на изпълнение 01.12.2025г. - Да се извърши необходимият ремонт и осигурят безопасни условия на труд в помещението за обработка на пощенски пратки – не беше изпълнено.

За това съставихме ръкописен протокол, на място и те се подписаха.

Нарушението приех, че е извършено на 02.12.2025г. в гр. Пазарджик първият ден след изтичане срока за изпълнение на дадената принудителна административна мярка.

ЮРК. М.: Нямам искания. Да се приключи делото.

2

ЮРК.С.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намриа че делото не е изясненое от фактическа страна както счита с оглед възраженяита вжалбаата че следв да бде изяснене въпроса наертите по трудово право лица на рабтоа в Р пощенска станция колн 2 пазарджик трудовои договор с кой работодател са сключили в която връзка съдът задължава РУ ЮЦР БП ЕААД Пловдив да представи информация или копия на ТДоговори в горния смисъл.

Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, като счита, с оглед възраженията в жалбата, че следва да бъде изяснен въпросът наетите по трудово правоотношение лица за изпълнение на работа в пощенска станция клон 2 - Пазарджик с кой работодател са сключили трудови договор, в която връзка Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ЗАДЪЛЖАВА РУ „Южен централен регион“ на „Български пощи“ ЕАД – гр.Пловдив да представи информация или копия на трудови договори в горния смисъл.

За събиране на горната информация, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.10.2026г. от 13.00 часа, за която дата и час страните уведомени чрез процесуалните им представители.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.20 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3