Споразумение № 58 от 15.07.2026, Районен съд - Тетевен

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Тетевен, 15.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ани Б. Георгиева при участието на секретаря МИГЛЕНА Н. МОНОВА и прокурора П. С. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Б. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20264330200210 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура- гр.Ловеч – ТО-Тетевен, се явява прокурор П. Д. от РП-Ловеч – ТО-Тетевен.

Подсъдимият В. Н. Л. - редовно уведомен по телефон, се явява лично и с адв. Б. Ц. от ЛАК, служебен защитник от ДП.

Съдът запитва подсъдимия, дали е съгласен в това производство да го представлява адв. Б. Ц. от ЛАК.

Подсъдимият В. Н. Л. – Да, желая адв. Ц. да ме представлява.

СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ

Назначава на подсъдимия В. Н. Л. за защитник в това производство адв. Б.

Цветонв от ЛАК.

ПРОКУРОР П. Д. - Г-жо Съдия, да се даде ход на делото.

АДВ. Б. Ц. – Г-жо Съдия, да се даде ход на делото.

ПОДС. В. Н. Л. - Г-жо Съдия, да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Самоличност на подсъдимия: В. Н. Л. – На ******** г., ЕГН **********, 1 адрес: г********, български гражданин, средно –специално образование, разведен, осъждан, работи в ********. Получил съм препис от Разпореждането на съда.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на съдебния състав и на прокурора на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия и на защитника да направят искане за отвод, както и на прокурора.

Прокурор П. Д. - Няма да правим отводи.

АДВ. Б. Ц. – Не правим отвод.

ПОДС. В. Н. Л. - Не правя отвод.

И такъв не се направи.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор П. Д.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли, и Моля да го разгледате и одобрите.

АДВ. Б. Ц. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата. Моля, да го приемете, разгледате и одобрите. Подзащитният ми се е признал за виновен.

ПОДС. В. Н. Л. - Г-жо Съдия, постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и Моля да го разгледате и одобрите.

След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Съдът предоставя възможност на страните да представят параметрите на споразумението:

Прокурор П. Д. - Г-жо Съдия, представили сме Ви споразумение, което с 2 адв. Б. Ц. като пълномощник на подсъдимия В. Н. Л. сме постигнали, с което същият се признава за виновен в това, че: на 24.06.2026 год., около 17:00 часа, в ******** , км. 85+200м., в посока на движение ********, управлявал лек автомобил марка „М.“, модел „180 ЦДИ“ с peг. № ********, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,42 промила, установено по надлежният ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.), в сила от 29.09.2017 г, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. ДВ. бр.61 от 28 Юли 2017г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 2 Октомври 2018 г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 20 Ноември 2020г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 26 Септември 2023 г. чрез лабораторно изследване - Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв №113/26.06.2026г. на Научно техническа лаборатория гр.Ловеч, което е престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Наказанието за извършеното от подсъдимия В. Н. Л. престъпление по чл.

343б, ал.1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4/четири / месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и ГЛОБА в размер на 255,65 евро, равняващи се на сумата от 500 /петстотин / лева.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК приспада от така определеното наказание Лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от 3/три/ години на основание чл.66, ал.1 от НК времето, през което подсъдимият В. Н. Л. е бил задържан по реда на чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа с Заповед Рег.

№451зз-48/24.06.2026г.

На основание чл.343б, ал.1 вр. с чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият В. Н. Л. се лишава от право да управлява МПС за срок от 16 /шестнадесет/ месеца, считано от дата 24.06.2026г., когато СУМПС е отнето по административен ред.

На основание чл.343б, ал.5 от НК да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство - лек автомобил марка „М.“, модел „180 ЦДИ“ с peг. № ********, с номер на рама ******** , собственост на В. Н. Л., ЕГН ********** от ********, послужило за извършване на престъплението.

Всички намиращи се в моторното превозно средство - лек автомобил марка „М.“, модел „180 ЦДИ“ с peг. № ********, с номер на рама ******** ВЕЩИ, които не принадлежат към оборудването на автомобила, да се върнат на подсъдимия В. Н. Л., ЕГН ********** от ********.

Разноските по делото в размер на 141,29 евро, представляващи разноски за товарене, превоз и разтоварване на лек автомобил марка „М.“ , модел „180 ЦДИ“ с peг. № ********, с номер на рама ******** и сумата от 45,70 евро, представляваща разноски за вещо лице по изготвен Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв №113/26.06.2026г. на Научно техническа лаборатория -гр.Ловеч, се възлагат на подсъдимия, платими по 3 сметка на ОД МВР –Ловеч.

Подсъдимият В. Н. Л. е заявил, че е съгласен с така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците му, доброволно го е подписал и е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала и Моля да го одобрите.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия В. Н. Л. – разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписал? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото?

Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението? Знаете ли, че е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?

ПОДС. В. Н. Л. - Г-жо Съдия, разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен, за извършеното от мен деяние. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на прокуратурата, прочетено ми е споразумението и моля да го одобрите. Доброволно съм го подписал. Наясно съм с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото. Разбирам и изразявам съгласие с определеното ми наказание. Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и последиците от него. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред. Моля, да одобрите това споразумение.

СЪДЪТ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:

АДВ. Б. Ц. - Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение с прокуратурата, което Моля да одобрите. Същото отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, на обществената опасност на извършеното деяние, същото е подписано лично от доверителя ми и Моля, да го одобрите.

На ДП е взета МНО „Подписка“ на подсъдимия, която Моля, да отмените.

Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство №62/2026 г. по описа на РУ-МВР – гр.Ябланица, по 4

Прокурорска преписка №3559/2025 г. на РП – Ловеч – ТО-Тетевен, както и самото досъдебно производство, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №62/2026 г. по описа на РУ-МВР –гр.Ябланица, по Прокурорска преписка №3559/2025 г. на РП – Ловеч – ТО-Тетевен, както и самото досъдебно производство.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ