Споразумение № 39 от 22.07.2024, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Средец, 22.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ

Съдебни

К. В. С. заседатели: К. Ст. Т. при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева и прокурора Р. С.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20242170200150 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

За ТО – Средец към Районна прокуратура – Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор С..

Подсъдимият С. К. /S.K./, редовно призован, се явява лично и с адв. Й. Ж. от АК гр.Бургас, служебен защитник от досъдебното производство.

Преводачът М. Н. Х., се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Ж.: Да се даде ход на делото

Подсъдимият С. К.: Да се даде ход на делото.

Предвид становищата, по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

С. К. /S.K./ – роден на ********** г. в гр. Лагман, Република Афганистан, гражданин на Афганистан, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес:

Афганистан, гр. Лагман, без документи за самоличност.

Сне се самоличността на преводача:

М. Н. Х. – 65 год., с българско гражданство, неосъждан, с висше образование, 1 неженен, с адрес: гр. Пловдив, ул. ***, роден в Афганистан, управител на „***“ ЕООД.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.

На подсъдимия се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Подсъдимият С. К.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от три дни. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Разяснени са ми правата, с които разполагам в качеството си на подсъдим, включително и правото на адвокатска защита.

Желая да бъда защитаван от адв.Ж. от БАК. Нямам доказателствени искания.

Предвид изявлението на подсъдимия С. К., че желае да бъде защитаван в съдебното производство от определения в досъдебното производство служебен защитник адв.Й. Ж., същата следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия и в съдебното производство по настоящото дело.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Й. Ж. за служебен защитник на подсъдимия С. К. по настоящото съдебно производство.

Адв.Ж.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.

Прокурорът: Нямам искания за отводи и доказателствени искания. Със защитника на подсъдимия и със самия подсъдим постигнахме споразумение, което представям в писмен вид и моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.Ж.: Моля да бъде одобрено споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият С. К. /S.K./: Съгласен съм със споразумението. Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм го подписал.

ПРЕВОДАЧ:……

/М. Н. Х./

ПОДСЪДИМ ………………..

/С. К. /S.K./

СЪДЪТ констатира, че между ТО Средец към Районна прокуратура - гр. Бургас, адвокат Й. Ж. от АК - гр.Бургас, като защитник на подсъдимия С. К. /S.K./ и подсъдимия С.

К. /S.K./ е постигнато следното споразумение:

ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1.Подсъдимият С. К. /S.K./ се признава за виновен за това, че:

На 10.07.2024 г. в района на 153 гранична пирамида, находяща се в землището на с.

Горно Ябълково, Община Средец, област Бургас, влязъл през границата на страната от 2

Р.Турция в Р.България без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

2.Деянието е извършено от С. К. /S.K./, виновно, при форма на вината – “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3.За посоченото в т.1 престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК на подсъдимия се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 2/две/ години.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ се отлага за срок от пет години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание глоба.

ПРОКУРОР: …….………

ЗАЩИТНИК: ……………..

/Р. С. /

/Адв.Й. Ж./

ПОДСЪДИМ: ………………

/С. К. /S.K./

ПРЕВОДАЧ: ………..

/М. Н. Х./

След като се запозна с материалите по НОХД № 150/2024 г. по описа на РС – Средец, БП № 47/2024 г. на ГПУ - Средец и споразумението, съдът намира представеното споразумение за непротиворечащо на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено. Съдът приобщи материалите по бързото производство. Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и подсъдимия се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Предвид изложеното и на основание чл.384 ал.1 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ: