Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10968 от 08.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39193/2021
Вид
Протокол № 10968
Подписан
08.07.2022
В сила
08.07.2022
Състав
НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 10968 гр. София, 08.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА при участието на секретаря Ц. М. Г.

Сложи за разглеждане доК.дваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20211110139193 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:32 часа се явиха:

Ищецът /ФИРМА/ – редовно призована, представлява се от юрк. К. с днес представено пълномощно по делото.

Ответникът ИВ. Г. М. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Трето лице-помагач /ФИРМА/ – редовно призовано, не изпраща представител.

Вещо лице Н.М. – явява се.

Вещо лице Л.Б. – явява се.

Юрк. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. К. - Поддържам изцяло исковата молба. Запознати сме с проекто-доклада, нямаме възражения по него. Нямам други доказателствени 1 искания.

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените искове О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА исковете предмет на настоящото производство съобразно изготвения в Определение № 8107 от 30.03.2022 година проект за доклад и Обявява доклада за окончателен.

ДОКЛАДВА постъпила молба от ответника от 16.06.2022г. и връчи препис от същата на процесуалния представител на ищеца.

СЪДЪТ пристъпи към изслушването на вещото лице по изготвената по делото Съдебно-техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:

Н. Д. М. - 66 години, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК, обеща да даде безпристрастно заключение.

Вещото лице М. - Представила съм в срок писмено заключение, което поддържам.

Юрк. К. - Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит, за което се издаде един брой РКО.

2

СЪДЪТ пристъпи към изслушването на вещото лице по изготвената по делото Съдебно-счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:

ЛЮБ. Б. Б. - 62 години, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК, обеща да даде безпристрастно заключение.

Вещото лице Б. - Представил съм в срок писмено заключение, което поддържам.

Юрк. К. - Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит, за което се издаде един брой РКО.

Юрк. К. – Нямам други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К.а – Моля, да постановите решение, с което да уважите исковата ни молба. Считаме същата за доказана по основание и размер. Относно 3 твърденията на ответника, че имота не е негова собственост, считано от 13.03.2019г., отбелязвам, че това е период, вън от процесния. Намираме същото за неотносимо. Считаме за доказано и съобразно представените експертизи. Претендираме разноски, за което представям списък по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4