Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 71 от 14.05.2024, Районен съд - Ихтиман

Съд
Районен съд - Ихтиман
Дело
Административно наказателно дело 48/2024
Вид
Решение № 71
Подписан
14.05.2024
В сила
13.06.2024
Състав
Александър Костадинов Трионджиев

РЕШЕНИЕ

№ 71 гр. Ихтиман, 14.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър К. Трионджиев при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова като разгледа докладваното от Александър К. Трионджиев Административно наказателно дело № 20241840200048 по описа за 2024 година

Производството по настоящото дело е инициирано въз основа на жалба, подадена от П.

Д. К., ЕГН ********** против Наказателно постановление № Ф-115 от 13.11.2023 г., издадено от Директора на Областна дирекция по безопасност на храните – София Област.

С наказателното постановление, на основание чл. 429, ал. 1 от ЗВМД, е наложена на жалбоподателя глоба в размер на 200 лева, за извършено нарушение по чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗВМД.

В проведеното открито съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не се представлява. Наказващият орган - Директорът на Областна дирекция по безопасност на храните – София Област, се представлява от юрисконсулт, като последният оспорва жалба и моли за оставянето й без уважение.

След провеждане на съдебното заседание на съдебният състав, по повод разглеждане на друго дело, служебно е станало известно, че жалбоподателката е починала на 25.04.2024 г. Във връзка с това е изготвена справка в НБД Население, от която е видно, че на 25.04.2024 г. П. Д. К., ЕГН ********** е починала.

Съгласно разпоредбата на чл. 34, ал. 1, т. 1 от ЗАНН не се образува административнонаказателно производство, а образуваното се прекратява, когато нарушителят е починал. В чл. 63, ал. 2, т. 3 от ЗАНН е разписано, че разглеждащият жалбата съд може да отмени оспорения акт и да прекрати административнонаказателното производството. Според текста на чл. 63, ал. 6 от ЗАНН съдът отменя акта по чл. 58д и прекратява административнонаказателното производство, когато това е предвидено в закон.

От изложеното по-горе се налага извод, че процесното наказателно постановление, предмет на жалбата, подлежи на отмяна, а административнонаказателното производство – на прекратяване. Това е така, тъй като наказателното постановление, предвид депозираната срещу него жалба, все още не е влязло в сила. В същото време преди постановяване на съдебното решение жалбоподателят П. Д. К. /санкционираното лице/ е починала. Поради изложеното и съобразно разпоредбите на чл. 63, ал. 6, във вр. чл. 63, ал. 2, т. 3, във вр. чл. 34, 1 ал. 1, т. 1 от ЗАНН Наказателно постановление № Ф-115 от 13.11.2023 г., издадено от Директора на Областна дирекция по безопасност на храните – София Област следва да бъде отменено, а административнонаказателното производство срещу П. Д. К. подлежи на прекратяване.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ, на основание чл. 63, ал. 6, във вр. чл. 63, ал. 2, т. 3, във вр. чл. 34, ал. 1, т.

1 от ЗАНН, Наказателно постановление № Ф-115 от 13.11.2023 г., издадено от Директора на Областна дирекция по безопасност на храните – София Област и ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство срещу П. Д. К., ЕГН **********.

Решението на съда подлежи на касационно обжалване в четиринадесетдневен срок от съобщението му на страните, като жалбата се подава до Административен съд – София област, чрез Районен съд - Ихтиман.

Препис от решението да се връчи на наказващия орган.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________

2