Присъда № 39 от 19.04.2022, Районен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към присъда № 39 от 19.04.2022 година, по н.о.х.дело № 504/2022 година по описа на Старозагорския районен съд.

С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимата А.Н.Г. – родена на 03.02.1986 година в град Първомай, област Пловдив, с постоянен адрес - село Черногорово, община Димитровград, област Хасково, ***, живуща в село Братя Кунчеви, община Стара Загора, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: **********, е предадена на съд за това, че на 13.04.2021 година в град Стара Загора, местността „Бойчо Бунар“ е отнела чужди движими вещи - парична сума в размер на 4600,00 /четири хиляди и шестстотин/ лева, от владението и собственост на К.К.Б., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194, ал.1 от НК.

Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие по искане на подсъдимата, чрез нейния защитник адвокат Трандева.

Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора намира изложената в обвинителния акт фактическа обстановка за напълно изяснена и поддържа повдигнатото обвинение. Предлага на съда, след като признае подсъдимата Г. за виновна в извършването на престъплението, за което е предадена на съд, предвид реда и начина на приключване на производството, да й наложи наказание при приложението на чл.58а от НК.

Защитата на подсъдимата – адвокат Трандева не оспорва фактическата обстановка и пледира на подзащитната й да бъде наложено наказание при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства.

Подсъдимата а.г. се признава за виновна и съжалява за извършеното.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

Пострадалата К.К.Б. била пенсионер и живеела в апартамент находящ се в град Стара Загора. Притежавала и къща с прилежащо към нея дворно място, находящи се в местността „Бойчо Бунар“, град Стара Загора, които посещавала редовно. Покривът на къщата бил стар, компрометиран на места и бил за ремонт. Пострадалата Б. събирала парични средства, които отделяла от пенсията си, за да извърши необходимите дейности.

В началото на месец април 2021 година, пострадалата Б. се намирала в двора на имота си, находящ се в местността „Бойчо Бунар“, град Стара Загора. Пред къщата спрял товарен автомобил марка „Ситроен“ с ДК № РВ *******, от който излезли подсъдимата а.г., нейният съжител - свидетелят 1

Д.Х и малолетното им дете. Видели пострадалата Б., която не познавали до този момент и я заговорили. Попитали я дали има нужда от помощ по къщата, като предложили своята. Пострадалата Б. обяснила, че покривът се нуждаел от ремонт, но все още събирала пари. Споделила им, че до момента имала събрани само сумата от 4600 лева. Свидетелят Х. предложил когато събере всички необходими пари за ремонта да се свърже с него, за да извърши съответните дейности. Обяснил, че ще й вземе по - ниска цена. Казал й телефонния си номер и пострадалата Б. го записала. В разговора се намесила подсъдимата Г., която обяснила на пострадалата Б., че имала направена магия. Предложила й да я свърже със своя позната, която можела да я развали, но за ритуала били нужни събраните от пострадалата Б. парични средства. Казала й да си помисли и ако реши да се обади, след което се качили обратно в товарния автомобил и си тръгнали.

Няколко дена по - късно, на 12.04.2021 година, пострадалата Б. решила, че иска да й бъде развалена магията, за която й била казала подсъдимата Г..

Набрала от личния си мобилен телефон с номер - ***, телефона, който й бил продиктуван от свидетелят Х. - ******* и се свързала с него.

Обяснила за какво се обажда и свидетелят Х. предоставил устройството на подсъдимата Г., за да могат двете жени да се разберат и уговорят.

Пострадалата Б. обяснила, че иска да й бъде развалена магията. Подсъдимата Г. й казала, че ще й помогне, като й поръчала да закупи два пакета захар, две бутилки олио, два катинара, две хавлии, сапун и едно сурово яйце, които били нужни да извърши ритуала по разваляне на магията. Уговорили се да се срещнат на следващия ден.

На 13.04.2021 година, около 12,30 часа, пострадалата Б. отишла на уговореното място - кръстовището на ул. „Генерал Гурко“ и ул. „Свети Патриарх Евтимий“, град Стара Загора. В раница на гърба си, носила предварително приготвените и поискани вещи. Двете жени се срещнали и подсъдимата Г. попитала пострадалата Б. дали носи в себе си парите, тъй като били необходими за извършване на ритуала за разваляне на магията.

Пострадалата Б. обяснила, че паричната сума не е в нея, а се намирала в дома й. Подсъдимата Г. й предложила да отидат до там с автомобила на свидетелят Х., който бил паркиран наблизо, а после да отидат в дома й в местността „Бойчо Бунар“, за да няма други хора, които да ги притесняват докато извършва съответните действия. Двете жени се придвижили пеша до товарния автомобил, където ги чакал свидетелят Х. и малолетното им дете.

Качили се и с моторното превозно средство се придвижили до жилището на пострадалата Б.. Спрели пред блока и пострадалата се качила до апартамента си, от където взела хартиен плик, в който държала спестените си парични средства в размер на 4 600,00 лева. Подсъдимата Г. и свидетелят Х. останали да я чакат в автомобила. Пострадалата Б. се върнала, качила се в моторното превозно средство и тръгнали в посока къщата й в местността „Бойчо Бунар“.

Докато се движили на там, свидетелят Х. отбил товарния автомобил на безлюдно място. Подсъдимата Г. казала на пострадалата Б. да слязат. Двете 2 жени отишли в храсти, намиращи се в близост до пътя и подсъдимата Г. поискала част от вещите, които предварително била поръчала - яйцето и една от хавлиите. Пострадалата Б. извадила от торбата исканите вещи и ги дала на подсъдимата Г., която увила яйцето в синя на цвят хавлия и го счупила.

Разгърнала хавлията и по размазания жълтък показала на пострадалата Б. нещо черно. Подсъдимата Г. обяснила, че това е знак за направената магия.

Прибрала кърпата в себе си и двете жени се качили отново в товарния автомобил и продължили по пътя.

Стигнали до къщата и свидетелят Х. паркирал моторното превозно средство. Попитал пострадалата Б. дали имала стари железа, които може да вземе, за да предаде за вторични суровини. Пострадалата му показала къде в двора има и му казала, че може да ги натовари. Свидетелят Х. започнал да ги пренася в товарния автомобил. Пострадалата Б. и подсъдимата Г. слезли от моторното превозно средство и влезли в къщата. Подсъдимата Г. поискала от пострадалата да извади парите и да ги остави на масата в помещението.

Пострадалата Б. извадила хартиения плик, в който се намирала паричната сума в размер на 4600,00 лева и ги оставила на масата. Подсъдимата Г. извадила банкнотите и започнала да ги брои, като поискала от пострадалата Б., да потърси и да й даде нещо с което да ги завие. Пострадалата се обърнала за кратко с гръб към подсъдимата Г., за да потърси подходящ плат. В това време подсъдимата Г. прибрала паричната сума в себе си и извадила предварително приготвени вестници, които били увити в розово парче плат, наподобяващо пачка с пари. Обръщайки се отново с лице към подсъдимата Г., пострадалата Б. останала с впечатление, че парите, които дала били увити в розовия плат. Подала на подсъдимата Г. друго парче плат, което тя увила върху розовото, след което започнала да увива и прежда около двете парчета плат. Подсъдимата Г. вдигнала увитите вестници с плат и прежда над главата си и започнала да говори на неразбираем език. Обяснила на пострадалата Б., че трябва да постави увитите пари под възглавницата си и да спи три вечери върху тях, след което може да ги извади и магията ще е развалена. Предала овързаните с прежда парчета плат на пострадалата Б. и излязла от къщата. В двора отново обяснила, че в следващите три дни не трябва да ги развързва.

Качила се в товарния автомобил, където я чакал свидетелят Х. и си тръгнали.

Известно време след като, подсъдимата Г. си тръгнала, пострадалата Б. се усъмнила, че нещо не е наред. Развила преждата и платовете и видяла, че вътре имало смачкани вестници, а парите липсвали. Веднага се обадила по телефона на свидетелят Х., като поискала да се върнат и да й върнат парите.

Той я уверил, че ще се върнат до дома й, но това не се случило. Пострадалата Б. ги чакала, но те не се върнали. На няколко пъти се опитала отново да се свърже с тях, но никой не вдигнал телефона.

В хода на производството в условията на неотложност е било извършено процесуално следствено действие - претърсване и изземване в имот, обитаван от подсъдимата Г. и свидетелят Х., при което били намерени и иззети банкноти с различен номинал, увити в синя кърпа. На друго място в 3 къщата били намерени и иззети втора пачка с банкноти с различен номинал.

Изготвена била ДНК експертиза, видно от заключението на която по част от изследваните обекти (синя хавлия и пачка с 1 брой банкнота от 10 лева, 8 броя банкноти по 50 лева и 48 броя банкноти по 20 лева се установило клетъчен материал от лицето К.К.Б..

По гореописания начин обвиняемата осъществила изпълнителното деяние „отнемане” в двете му части - прекъснала досегашното владение на пострадалата без нейно съгласие, като заедно с предметите на престъплението напуснала мястото на деянието, установила трайна фактическа власт, като имала възможност и се разпоредила с тях като със свои.

Изложената фактическа обстановка се доказва от събрания в хода на разследването доказателствен материал - протокол за разпит на пострадалата Б. (л. 20 - л. 21, л. 23, л. 24, л. 27 - л. 28, л. 111 и л. 115 от ДП), протокол за разпит на свидетелят Х. (л. 29 от ДП), протокол за разпит на свидетелят Х.а (л. 30, л. 31 от ДП), протокол за съдебно - балистична експертиза (л. 33 - л. 36 от ДП), протокол за техническа експертиза (л. 41 - л. 61 от ДП), ДНК експертиза (л. 69 - л. 73 от ДП), съдебно психиатрична експертиза (л. 78 - л.

90 от ДП), дактилоскопна експертиза (л. 99 - л. 100 от ДП), дактилоскопна експертиза (л. 103 от ДП), протокол за разпознаване на лица (л. 112 - л. 113 и л. 116 - л. 117 от ДП), протокол за извършено претърсване и изземване (л. 1 л. 4 от ДП, ТОМ II), Определение за одобрено процесуално следствено действие (л. 6 от ДП, ТОМ И), фотоалбум към претърсване (л. 9 - л. 20 от ДП, ТОМ II), протокол за доброволно предаване на вещи (л. 21 от ДП, ТОМ И), протокол за доброволно предаване на вещи (л. 23 от ДП, ТОМ II), приемно предавателен протокол (л. 24 от ДП, ТОМ II), Докладна записка (л. 25 от ДП, ТОМ II), справка служба „КОС“ при Първо РУ - Стара Загора (л. 27 от ДП, ТОМ II), протокол за вземане на сравнителни образци (л. 28 - л. 35 от ДП, ТОМ II), справка Д“МОС“ - МВР (л. 39 от ДП, ТОМ II), Разпореждане, справки от мобилните оператори (л. 42 - л.51 от ДП, ТОМ II), анализ на справки по чл. 159а от НПК (л. 52 от ДП, ТОМ II), справка съдимост (л. 87 от ДП, ТОМ II), копия на документи (л. 91 - л. 93 и л. 99 - л. 104 от ДП, ТОМ II) и други писмени доказателства по описа на делото. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

От събраните в хода на съдебното следствие доказателства съдът счете за безспорно това, че подсъдимата е автор на гореописаното престъпление.

По този начин подсъдимата а.г. е осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.194, ал.1 от НК, като на на 13.04.2021 година в град Стара Загора, местността „Бойчо Бунар“ е отнела чужди движими вещи - парична сума в размер на 4600,00 /четири хиляди и шестстотин/ лева, от владението и собственост на К.К.Б., без нейно съгласие с 4 намерение противозаконно да ги присвои. От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, като подсъдимата Николова е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала настъпването им.

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.