Определение № 377 от 23.04.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Наказателно дело за възобновяване 18/2026
- Вид
- Определение № 377
- Подписан
- 23.04.2026
- В сила
- 23.04.2026
- Състав
- Стефан Илиев, Вера Чочкова, Стефан Милев
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.2 б.В · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 173, ал. 15 · Закон за съдебната власт
- чл.306 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.420, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.422 ал.1 т.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.425, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 377 гр. София, 23.04.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стефан Илиев
Членове:
Вера Чочкова
Стефан Милев при участието на секретаря Невена Б. Георгиева в присъствието на прокурора Юлиан Ст. Лефтеров като разгледа докладваното от Вера Чочкова Наказателно дело за възобновяване № 20261000600018 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.422 ал.1 т.5 от НПК.
Образувано е по искане на и.ф.Главния прокурор Б. С. за възобновяване на производството по нохд № 9187/25г. по описа на СРС с отмяна на постановеното по него определение от 24.06.2025г. в частта относно определения първоначален режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за срок от една година на осъдения В. Г. Б..
В искането се твърди,че СРС е допуснал нарушение на материалния закон,тъй като не е приложил разпоредбата на чл.57 ал.1 т.2 б.В от ЗИНЗС и не е определил първоначален строг режим за изтърпяване на наложеното наказание.Релевира се искане делото бъде върнато за ново разглеждане по реда на чл.306 ал.1 т.2 от НПК от първоинстнационния съд.
В съдебното заседание пред апелативния съд,представителят на САП счита ,че искането е основателно и пледира същото да бъде уважено.
Осъденият и неговият защитник молят искането да бъде оставено без разглеждане като недопустимо,тъй като изхожда от нелегитимирано лице.Изтъкват,че и.ф. Главния прокурор е с изтекъл мандат.
Осъденият счита ,че следва да изтърпи наказанието си при същия режим ,без промяна.
Софийски апелативен съд,Наказателно отделение,3 състав ,след като провери данните по делото,съобрази становищата и доводите на страните в пределите на правомощията си,намери следното:
С оглед възражението на защитата на осъденото лице за недопустимост на искането, приоритетно следва да бъде даден отговор на въпроса дали след 21.07.2025 г. определеният 1 преди влизането в сила на 21.01.2025 г. на разпоредбата на чл. 173, ал. 15 от ЗСВ (Нова – ДВ, бр. 6 от 2025 г.) изпълняващ функциите на главен прокурор е активно легитимиран да прави искане за възобновяване на наказателно дело на основание чл.420, ал. 1 от НПК.
Настоящият съдебен състав счита,че след 21.07.2025 г.изпълняващият функциите на главен прокурор, макар формално да попада сред кръга лица по чл. 420, ал. 1 от НПК, не може да осъществява това правомощие съобразно законодателната промяна на чл. 173, ал. 15 от ЗСВ (Нова – ДВ, бр. 6 от 2025 г.).Това е така,тъй като правомощията на изпълняващия функциите на главен прокурор се прекратяват по силата на тази разпоредба след изтичане на шестмесечния срок от влизането й в сила, поради което искане за възобновяване на наказателно дело, подадено от същия изпълняващ функциите главен прокурор след 21.07.2025 г., не съставлява валидно сезиране. Нормата на чл. 173, ал. 15 от ЗСВ (Нова – ДВ, бр. 6 от 2025 г.) има т. нар. „несъщинско обратно действие“ върху заварени правоотношения, запазвайки юридическия характер на факта, който се е реализирал преди нейното влизане в сила (определянето на изпълняващ функциите главен прокурор с решение на Прокурорската колегия на ВСС по т.1.1. от протокол № 21 от 16.06.2023 г., потвърдено с решение по т. 26.3. от протокол № 31 от 24.09.2025 г.),но преуреждайки неговите правни последици, чрез установяване на максимален шестмесечен срок, за който едно и също лице може да изпълнява функциите на председател на Върховния касационен съд, на председател на Върховния административен съд или на Главен прокурор.С оглед факта ,че процесното искане е депозирано на 19.08.2025г.,т.е. след изтичането на шестмесечния срок, макар и.ф.
Главния прокурор формално да попада сред кръга лица по чл.420, ал. 1 от НПК, не може да осъществява това правомощие съобразно посочената законодателна промяна по чл. 173, ал.
15 от ЗСВ",поради което искането за възобновяване следва да бъде оставено без разглеждане като недопустимо, а производството по делото прекратено.
Водим от горното и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК, САС,НО,3 състав ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането от и. ф. Главен прокурор на Република България – Б. С. за възобновяване на НОХД № 9187/2025 г. на СРС в частта относно определения първоначален режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода на В. Г. Б. и връщане на делото за ново разглеждане по реда на чл.306 ал.1 т.3 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по н.д.№ 18/2026 г. по описа на Софийски апелативен съд, Наказателно отделение, 3 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протест.
Да се уведомят страните за изготвянето му.
Председател: _______________________
Членове:
2
1. _______________________
2. _______________________
3