Протоколно определение № 120 от 14.01.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 120 гр. Пловдив, 14.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Евгений Вл. Милев

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20255330200236 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. Л. – редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ – Пловдив, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. Ю. С.-И..

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.-И.: Да се даде ход на делото. Не са налице пречки.

ОБВ. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП – Пловдив предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство /БП/ № 28/2025 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР – Пловдив.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Т. Г. Л. – роден на *** в ***, с адрес за призоваване в *****, ***, 1 българско гражданство, средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК .

ОБВ. Л.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ДОКЛАДВА СЕ предложението на РП – Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 28/2025 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР – Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 от НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. С.-И.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство 2 доказателствени материали.

Ето защо, като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Т. Г. Л. – роден на *** в ***, с адрес за призоваване в *****, ***, българско гражданство, средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 12.01.2025 г. в гр. Пловдив управлявал моторно превозно средство – автобус марка "Темса", модел Сафари, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,96 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза № 91/13.01.2025г. на сектор Базова научно – техническа лаборатория ОДМВР Пловдив.

За така извършеното от обвиняемия Т. Г. Л. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия Т. Г. Л. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК от така определеното на обвиняемия Т. Г. Л. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР и по НПК, считано от 12.01.2025 г. до влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумение, като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА 3 на подсъдимия Т. Г. Л. наказание лишаване от право по чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Т. Г.

Л. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 14 000 /четиринадесет хиляди/ лева, представляваща паричната равностойност на моторното превозно средство – автобус марка "Темса", модел Сафари, с рег. № ***, послужило за извършване на престъплението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Т. Г. Л. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив сумата от 429,94 лева, представляваща направени разноски по делото.

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: …………………..

………………………………

/Т. Г. Л./

Прокурор /Евгений Милев/

Защитник: ……...…………

/адв. Ю. С.-И./

Съдът след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.

Ето защо, така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Евгений Милев – от една страна, а от друга – обвиняемия Т. Г. Л. – лично и с адв. Ю. С.-И., по НОХД № 236/2025 г. по описа на ПРС, ІV н. с.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по НОХД № 236/2025 г. по описа на ПРС, ІV н. с., следва да бъде прекратено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 236/2025 г. по описа на ПРС, ІV н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Съдът уведоми осъдения Т. Г. Л., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.