Определение № 485 от 14.07.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно административно наказателно дело 1055/2025
- Вид
- Определение № 485
- Подписан
- 14.07.2025
- В сила
- 14.07.2025
- Състав
- Иваничка Димитрова Славкова, Румяна Петрова Петрова, Светла Василева Даскалова
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 485 гр. Варна, 14.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иваничка Д. Славкова
Членове:
Светла В. Даскалова
Румяна П. Петрова като разгледа докладваното от Румяна П. Петрова Въззивно административно наказателно дело № 20253100601055 по описа за 2025 година Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по протест на прокурор от РП- Варна, ТО- Провадия срещу Решение №16 от 23.01.2025г. по АНД №142/2024г. по описа на РС- Провадия, с което обв. Е. А. И. е признат за невиновен в извършването на престъпление по чл.325ал.1 от НК, като на основание чл.304 от НПК е оправдан по повдигнатото му обвинение.
В протеста се сочи, че решението е неправилно, поради което като такова моли да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което обвиняемият да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл.325ал.1 от НК и на основание чл.78а от НК освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. В допълнение към протеста са изложени конкретни съображения, досежно наличието на допуснати от първата инстанция съществени нарушения на процесуалните правила, свързани с оценката и анализа на доказателствата, намерили израз в мотивите към решението, довели до грешни фактически изводи и от там до неправилно приложение на материалния закон. Обсъдени са свидетелските показания и обясненията на обвиняемия и изложени съображения относно тяхната достоверност, с твърдението, че обвинението е доказано по несъмнен начин от обективна и субективна страна.
Протестът съдържа основните изискуеми реквизити, съгласно чл. 320 от НПК, като е посочено какво искане се прави- осъждане на обвиняемия по обвинението, за което е оправдан от първата инстанция.
С оглед на това въззивния състав счете, че не се налага към настоящия момент провеждане на съдебно следствие, разпит на обвиняемия, както и събиране служебно на нови доказателства, а делото следва да се насрочи за открито с.з.
Тъй като делото се насрочва в открито с.з. извън в сроковете по чл. 247б, ал.2т.2 от НПК, приложими по препращане от чл. 317 НПК, е необходимо писмено разрешение от Председателя на Варненския окръжен съд.
1
На основание чл. 327 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 11.09.2025г. от 11.10 ч.
За съдебното заседание да се призоват обв. И., чието неговият защитник адв. П. Д., както и ОП- Варна. явяване не е задължително,
Делото да се докладва на Председателя на ВОС за даване на разрешение за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание извън двумесечния срок от постъпването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2