Определение № 3802 от 22.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3802 гр. Варна, 22.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Т. Василев

Членове:

Мирела Огн. Кацарска мл.с. Ивайло М. Младенов като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20263100501554 по описа за 2026 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 42796/29.05.2026 г. на И. Т. А., Л. В. С. и В. Л. С. против Решение № 1946 от 19.05.2026 г. по гр.д. № 10987/2025 г. по описа на ВРС, XXI състав, с което на основание чл. 34, ал. 1 от ЗС е допуснато да бъде извършена съдебна делба на ПИ № № ******* по КККР на град Варна, с площ от 3927 кв.м., а по документ за собственост с площ - 3928 кв.м, находящ се в град Варна, *****, при граници: ПИ с №№ ******.***, ******.409, ******.***, ******.407, ******.406, ******.***, ******.9511, ******.***, ******.***0, ******.**, между съсобствениците при следните квоти: за Община Варна – 7956/70704 идеални части; за С. И. Т. – 20916/70704 идеални части; за Г. И. Т. 20916/70704 идеални части; за И. Т. А. - 10458/70704 идеални части; за Л. В.

С. - 2324/70704 идеални части; за В. Л. С. - 4067/70704 идеални части; за С. Л.

С. - 4067/70704 идеални части.

След извършената от съда проверка относно допустимостта и редовността на производството, настоящият състав констатира, че подадената искова молба е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл. 127 от ГПК, поради което и преди да се произнесе по жалбата въззивният съд следва да отстрани така констатираните нередовности по реда на чл.129, ал.4, във вр. с ал.2 от ГПК /в този смисъл са задължителните указания, дадени с 1

Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. на ВКС/.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 82505/01.10.2025 г. на И. Т. А., по която е образувано гр.д. № 10987/2025 г. по описа на ВРС, XXI състав и производството по в.гр.д. № 1554/2026 г. по описа на ВОС, г.о., V състав.

УКАЗВА на ищцата И. Т. А. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответниците, както следва:

Да се уточни дали във връзка с влезлия в сила ПУП –ПУР, одобрен със Решение № 3409-7 по протокол № 35/22, 23 и 29.06.2011 г. на Общински съвет – Варна за ПИ № 3578 на собствениците е изплатено обезщетение за площта от 200 кв.м. от имота, която попада в уличната регулация;

Да се уточни придобивният способ на ищцата върху делбения имот, като в случай, че се касае за наследствено правоприемство да се посочи придобивния способ на наследодателя/ите – давност, сделка, реституция или др.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок производството по делото ще бъде прекратено, а постановеното от районния съд решение – обезсилено.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2