Протокол № 5324 от 30.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5324 гр. София, 02.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно наказателно дело № 20211110209976 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:

АТ. ВЛ. Б. – уведомен от предходно с.з., явява се лично.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА:

ОПП СДВР – редовно призовани, не изпращат представител.

Призовката е изпратена по факс на 23.11.2021 г. в 13:37 часа.

СВИДЕТЕЛЯТ:

Д. В. Г. - явява се лично, доведен от органите на РД „Охрана“ София.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от СРП, ведно с приложени копия от материалите от пр. пр. № 13383/2021 г.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

Д. В. Г. - 47 години, неосъждан, без дела и родство със страните, 1 служител в ОПП СДВР.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля неговите права и задължения в настоящото производство, както и отговорността за лъжесвидетелстване по чл. 290, ал. 1 НК.

СВИДЕТЕЛЯТ: Разбрах правата и задълженията си. Ясна ми е отговорността по чл. 290, ал. 1 НК. Обещавам да кажа истината.

СЪДЪТ ОТСТРАНИ свидетеля от съдебна зала до провеждане на неговия разпит.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам искания за отводи и за събиране на доказателства.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от председателя на съдебния състав на постъпилата жалба.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ЖАЛБОПОДАТEЛЯ:

ЖАЛБПОДАТЕЛЯТ: Не желая да давам обяснения.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д.Г.:

Не знам за кой случай съм призован днес.

СЪДЪТ. на основание чл. 284 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля Г. АУАН № 695122/05.05.2021 г., приложен по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ: Това с моя почерк, аз съм написал акта. Не си спомням случая конкретно. Подписът на актосъставител е положен от мен.

Поддържам написаното в акта.

2

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към свидетеля и не възразявам да се освободи от съдебна зала.

С Ъ Д Ъ Т като взе предвид становищата на страните и след изчерпване на въпросите към свидетеля

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля и ОСВОБОЖДАВА същия от съдебна зала преди приключване на съдебното следствие.

СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Наложи ми се да пътувам спешно до гр.

Благоевград, затова не успях да се явя за предходното съдебно заседание, представям писмени доказателства по случая. Моля да отмените наложената ми глоба.

СЪДЪТ НАМИРА , че молбата на свидетеля Г. е основателна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 11.10.2021 г., с което на свидетеля Г. е наложено наказание „глоба“ в размер на 500,00 лева.

Определението е окончателно.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и

ПРИЕМА приложените административнонаказателното производство писмени писмени доказателствени средства. в хода на доказателства и

С Ъ Д Ъ Т , след като намери делото за безспорно изяснено от фактическа и от правна страна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля да отмените оспореното НП, издадено от ОПП СДВР, като незаконосъобразно, несправедливо и издадено в нарушение на материалния закон. Моля да ми бъде предоставен от уважаемия 3 съд 7-дневен срок, в който да представя писмени бележки.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ на жалбоподателя Б. 7-дневен срок, считано от днес, за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С