Определение № 344 от 12.03.2025, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 344 гр. Стара Загора, 12.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно гражданско дело № 20255500500159 по описа за 2025 година Производството е на осн. чл.276, ал.1 и 2 и чл.278, ал.1 и 4 от ГПК.

Производството по делото е образувано по частна въззивна жалба вх.№ 2854/18.02.2025г. от И. Д. Б. от с.Е., *** срещу Определение № 432/12.02.2025 г., постановено по гр.д.№ 1586/2024 г. по описа на РС- гр.Казанлък, обл.Старозагорска.

Въззивният съд констатира, че изпратената за разглеждане на настоящия въззивен съд ч.в.жалба не е връчена на другата страна за отговор в законния 1седмичен срок, като не е изпълнена административната процедура съгласно чл.276, ал.1 от ГПК и другата страна е била лишена от възможността да научи за така постъпилата частна жалба, да се запознае с нея и да се възползва от правото си на писмен отговор и становище, както и за евентуално излагане да доводи и възражения пред въззивната инстанция, която разглежда частната жалба в закрито производство съгласно императивната норма на чл.278, ал.1, пр.1 от ГПК.

Пропускът на РС ч.в.жалба да бъде администрирана и да се изпълни процедурата по чл.276, ал.1 от ГПК е съществен, тъй като лишава другата страна от правото да депозира писмен отговор и да вземе становище. Тъй като този пропуск не може да бъде саниран от въззивната инстанция по делото, която се произнася по частната жалба в закрито заседание, производството по делото образувано пред ОС - Стара Загора следва да бъде прекратено изцяло, като подадената ч.в.жалба следва да бъде върната на РС- Казанлък за администриране, съобразно разпоредбата на чл.276 от ГПК, след което делото отново да се върне обратно на ОС- Ст.Загора за произнасяне по същество на подадената ч.в.жалба.

На осн. чл.83, ал.1, т.1 от ГПК ч.жалбоподател И. Д. Б. е освободен по закон от задължението да внася съответна ДТ за пред въззивния съд.

Определението не съдържа отказ, не прегражда пътя на делото и не 1 подлежи на самостоятелно обжалване пред по- горен съд.

Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.276, ал.1 и 2 и чл.278, ал.1 и 4 от ГПК, въззивният ОС- Стара Загора

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА изцяло пред себе си производството по висящото в.ч.гр.д.№ 159/2025 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора, като ВРЪЩА обратно изпратената ч.жалба вх. № 2854/18.02.2025 г. по гр.д.

№ 1586/2024г. по описа на РС- Казанлък за нейното администриране, след което делото отново да се върне обратно на ОС- Стара Загора за произнасяне по подадената ч.жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2