Решение № 745 от 04.05.2023, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към Решение № 745/04.05.2023г. по НОХД 1688/2023г. по описа на ПРС-ХХІІІн.с.

Районна прокуратура-гр. Пловдив е повдигнала обвинение срещу подсъдимият Я.К.Н. за това, че в периода от 20.12.2022год. до 05.01.2023г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в маловажен случай, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, както следва:

-на 20.12.2022г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нето тегло 1,68 гр. със съдържание на активен компонент 10,2 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 10,08 лева и хомогенно неразделна смес от марихуана и тютюн с общо нето тегло 0,251 гр. със съдържание на активен компонент 3,4 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 1,51 лева или всички наркотични вещества на обща стойност 11,59 лева, съгласно Приложение № 2 на член единствен на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и -на 05.01.2023г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - ново психоактивно вещество - синтетичен канабиноид /S/ - N - / 1 амино - 3,3 - диметил - 1 - оксобутан - 2 - ил /; 1 - бутил - 1 Н-индазол - 3 - карбоксамид, познато под синонима ADB - BUTANICA с общо него тегло 0,268 гр. на стойност 1,61 лева, съгласно Приложение № 2 на член единствен па Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, всички наркотични вещества на обща стойност 13,20 левапрестъпление по чл.

354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

В разпоредително заседание с протоколно определение съдът е приел, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІІ от НПК, тъй като по отношение на подсъдимият са налице предпоставките за освобождаването му от наказателан отговорност с налагане на административно наказание глоба по смисъла на чл.78а от НК.

Представителят на Районна прокуратура - Пловдив поддържа изцяло повдигнатото обвинение, като счита, че по отношение на подсъдимия следва да бъде наложено наказание „глоба“ в минимален размер.

Подсъдимият Я.К.Н. се признава за виновен, изразява съжаление за стореното и не дава обяснения за случая.

Граждански иск не е предявен.

Съдът, въз основа за събраните и приложени по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

1

Подсъдимият Я.К.Н. е роден на .....г. б., български гражданин, с начално образование, неженен, неработещ, реабилитиран, ЕГН **********.

Свидетелите И.Ф.Б. и А.М.М. работели като полицейски служители в Четвърто РУ ОДМВР Пловдив. По утвърден план - график от Началника на същото те били назначени наряд за времето от 07.00 часа до 19.00 часа на 20.12.2022г. Около 11.00часа полицейски служители извършвали обход на обслужвания от тях район, когато на ул. Съборна, № 2 в гр. Пловдив забелязали подс. Н.. Свидетелите решили да му извършат проверка, като в момента, в който подсъдимият видял полицейските служители изхвърлил на земята полиетиленов плик, съдържащ зеленикава растителна маса и жълта опаковка, с подробно описано съдържание в действие по разследването – протокол за оглед на местопроизшествие. В проведения разговор със свидетелите Б. и М. Н. заявил, че съдържанието в двете опаковки е марихуана – „дивак“. Подсъдимият бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24часа, като случаят бил докладван в Четвърто РУ – Пловдив. Била сформирана оперативно следствена група, като на местопроизшествието бил извършен оглед. Със съставения протокол във връзка с действието по разследването били иззети полиетиленов плик, съдържащ зеленикава растителна маса и жълта опаковка, с подобно съдържание. В хода на досъдебното разследване била назначена и изготвена химическа експертиза протокол № 2617 от 21.12.2022г. на БНТЛ- Пловдив. От заключението на същшата се установява, че сухата зелена растителна маса в полиетиленовия плик е с нето тегло 1.68 грама и представлява марихуана със съдържание на активен компонентн тетрахидроканабинол /ТХК/ - 10,2 тегловни процента. Сухата зелено-кафява маса от жълтата опаковка била с нето тегло 0.251 грама и представлява неразделна смес от марихуана и тютюн със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 3,4 тегловни процента.

Марихуаната е включена в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1, Списък Първи от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като растение с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба.

Съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството стойността на високорисковите наркотични вещества, предмет на процесното деяние възлизат съответно на: марихуана с общо нето тегло 1,68 гр. със съдържание на активен компонент 10,2 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 10,08 лева и хомогенно неразделна смес от марихуана и тютюн с общо нето тегло 0,251 гр. със съдържание на активен компонент 3,4 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 1,51 лева.

Подсъдимият Я.К.Н. бил установен на 05.01.2023г. в гр. Пловдив отново да държи високорискови наркотични вещества. На посочената дата около 12.00 часа свидетелите З.К.Т., Ц.М.Б., Н.М.Н. и С.П.П. - всички полицейски служители на 6 РУ - Пловдив при ОДМВР гр. Пловдив, 2 извършвали обход в района на обособен парк в междублоково пространство на ул. Клен и ул. Дюлево в гр. Пловдив. Там те установили Я. Н., който седял на пейка със свидетеля О.Д.Р.. Полицейските служители предприели действия по проверка на лицата във връзка с противодействие и разкриване на противоправни деяния, свързани с държане и разпространение на наркотични вещества. От проведения разговор с Н. полицейските служители установил, че в себе си той държи три топчета от така наречения „бонзай“. Подс. Н. бил задържан по реда на чл. 72 от ЗМВР за срок до 24 часа, като изрично заявил, че желае да предаде доброволно държаното от него наркотично вещество. За посоченото действие бил съставен протокол, в който било посочено, че подсъдимият предава на свидетеля Ц.М.Б. три прозрачни полиетиленови свитъка, завързани на възел в единия си край, съдържащи суха зелена растителна маса. В последствие вещите били приложени като веществено доказателства по делото.

В хода на досъдебното разследване била назначена и изготвена химическа експертиза протокол № 44 от 06.01.2023г. на сектор БНТЛ при ОДМВР гр. Пловдив. От заключението й се установява, че сухата растителна маса в трите полиетиленови опаковки представляват препарат, съдържащ психоактивното вещество /S/ - N - / 1 амино — 3,3 – диметил-1-оксобутан-2ил/-1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB BUTANICA. Това представлява ново психиактивно вещество, спадащо към групата на така наречените синтетични канабиноиди. Същите имат изкуствен характер и се синтезират в лабораторни условия. Общото нето тегло на сухата растителна маса от всички опаковки била 0,268 грама. Остатъкът след изследването бил 0,236 грама.

Веществото /S/ - N - / 1 амино - 3,3 — диметил - 1 - оксобутан - 2 - ил / 1 -бутил — 1 Н-индазол — 3 — карбоксамид /ADB — BUTANICA/ е поставено под контрол и е включено в Приложение 1 към чл. 3, т. 1, Списък Първи от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като вещество с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба.

Съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството стойността на високорисковото наркотично вещество, предмет на процесното деяние, приравнявайки го на канабиноид с нето тегло 0,268 грама на стойност 1,61 лева.

Така изложената фактическа обстановка се установява, според съда по безспорен и категоричен начин от една страна от показанията на свидетелите И.Ф.Б., А.М.М., С.П.П., З.К.Т., Ц.М.Б., Н.М.Н., О.Д.Р., депозирани в досъдебното производство, както и от писмени доказателства по делотозаключение на химически експертизи, протоколи за претърсване и изземване и за доброволно предаване, свидетелство за съдимост и характеристична справка, приложени по делото.

3

Настоящият състав напълно кредитира обясненията на подсъдимия, изразили се в направеното от него самопризнание по делото и показанията на горецитираните свидетели, като ги счита за обективни, логични, последователни, вътрешно непротиворечиви, незаинтересовани, в съответствие помежду си и с писмените доказателства по делото.

Всички те приобщават относими факти и обстоятелства във връзка с гореизложената фактическа обстановка, в зависимост от това на каква част от протеклите събития съответните лица са станали преки очевидци, като по този начин пряко установяват извършеното престъпление, личността на извършителя-именно подс. Н. и неговите лични действия, имали за резултат противоправни и забранени от закона последици, свързани с нарушаване на правилата за държане на високорискови наркотични вещества, в конкретния случай марихуана и синтетичен канабиноид.

Съдът дава вяра на заключенията на изготвените по делото химически експертизи, които намира за обективни, всестранни, незаинтересовани, компетентно изготвени, с необходимите професионални знания и опит, в съответствие с материалите по делото.

С оглед гореописаните фактически обстоятелства, съставът намира, че подсъдимият Я.К.Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, тъй като в периода от 20.12.2022год. до 05.01.2023г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в маловажен случай, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, както следва:

-на 20.12.2022г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нето тегло 1,68 гр. със съдържание на активен компонент 10,2 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 10,08 лева и хомогенно неразделна смес от марихуана и тютюн с общо нето тегло 0,251 гр. със съдържание на активен компонент 3,4 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 1,51 лева или всички наркотични вещества на обща стойност 11,59 лева, съгласно Приложение № 2 на член единствен на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и -на 05.01.2023г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - ново психоактивно вещество - синтетичен канабиноид /S/ - N - / 1 амино - 3,3 - диметил - 1 - оксобутан - 2 - ил /; 1 - бутил - 1 Н-индазол - 3 - карбоксамид, познато под синонима ADB - BUTANICA с общо него тегло 0,268 гр. на стойност 1,61 лева, съгласно Приложение № 2 на член единствен па Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, всички наркотични вещества на обща стойност 13,20 лева.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряко целени и настъпили общественоопасни последици. Н. директно е съзнавал и е 4 целял противоправния характер на извършеното, чиито забранени от закона последици непосредствено е преследвал, могъл е и е бил длъжен да го предвиди и да предотврати настъпването му.

Предвид квалификацията на реализираното от подсъдимия деяние, като такова по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, съдът счита, че за постигане целите на наказанието по чл.36 от НК, а най-вече за поправянето и превъзпитанието на дееца, е необходимо по отношение на същото да се приложи нормата на чл.78а от НК, като Я.К.Н. бъде ОСВОБОДЕН от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА. Този извод се налага предвид обстоятелството, че за извършеното от подсъдимия деяние по цитираната норма се предвижда наказание „глоба” до 1000лв., видно от приложените по делото свидетелство за съдимост, подсъдимият не е осъждан за престъпление, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от НК към датата на инкриминираното деяние, и от последното няма настъпили съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. При наличието на тези материалноправни предпоставки и с оглед изменението на чл.78А от НК обн. в ДВ бр.21/2000г., което вменява в задължение на съда да приложи разпоредбите на Глава Осма, раздел ІV от НК при констатиране на гореописаните предпоставки, както и последващото изменение на същата норма, влязло в законна сила на 29.04.2006г., съдът счита, че Я.К.Н. следва да бъде ОСВОБОДЕН от наказателна отговорност като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА”. При индивидуализация на така определеното по вид наказание, съдът счита, че същото следва да се определи при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. Като спадащи към тази група се отчитат ниската степен на обществена опасност на дееца, оказано съдействие при разследването, признанието на вината и изразеното искрено съжаление за стореното. Отегчаващи отговорността обстоятелства не се установяват. Поради това и предвид имотното състояние на подсъдимия-неработещ, съдът е на становище, че за цитираното престъпление е най-справедливо на Я.К.Н. да се определи и наложи административно наказание “ГЛОБА” в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.