Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1195 от 09.09.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1509/2026
Вид
Решение № 1195
Подписан
09.09.2026
В сила
09.09.2026
Състав
Весела Трайкова Живкова Офицерска

Цитирани разпоредби

  • чл. 63, ал.6 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • чл. 13, ал.4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 22, ал.5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 2, изр. трето · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

РЕШЕНИЕ

№ 1195 гр. София, 09.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-25, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Весела Тр. Живкова Офицерска като разгледа докладваното от Весела Тр. Живкова Офицерска Търговско дело № 20261100901509 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ).

Образувано е по жалба вх. № 20260716170557 на „3 ЕН ИНВЕСТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 208000405, седалище и адрес на управление гр. София, ул. ********, чрез упълномощен от управителя Е.Д., гражданин на Гърция, адвокат, срещу Отказ № 20260630131829/09.07.2026 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията - ТРРЮЛНЦ, постановен по Заявление Г1 вх. № 20260630131829 за обявяване по партидата на дружеството на актуализиран учредителен акт с отразен превалутиран размер на капитала.

Жалбоподателят намира отказа за незаконосъобразен, като сочи, че действително констатацията на ДЛР, че представеният със заявлението актуализиран учредителен акт съдържа незаличени лични данни в една част, е правилна, но то е следвало да даде указания за поправяне на тази нередовност на основание чл. 22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, а не да постановява отказ. Оплаква се и че неправилни са мотивите на ДЛР относно липсата на доказателства за съществуване на чуждестранното дружество – едноличен собственик на капитала на „3 ЕН ИНВЕСТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД и удостоверяващи лицата, които го представляват по националния му закон, доколкото по силата на чл. 63, ал.6 ЗМИП по партидата на дружеството в графата относно действителния собственик тези обстоятелства са вписани.

С жалбата е представен препис на актуализирания учредителен акт със заличени лични данни.

Иска се отмяна като незаконосъобразен на обжалвания отказ и задължаване на АВп да извърши исканото вписване.

Агенцията по вписванията не е представила отговор по жалбата по чл. 25, ал. 2, изр. трето от ЗТРРЮЛНЦ.

Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства намира следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения срок срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, и от лице, което има право и интерес от обжалването, поради което същата е процесуално допустима.

1

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Предмет на регистърното производство, по което е постановен обжалваният отказ, е Заявление Г1 вх. № 20260630131829 за обявяване по партидата на дружеството на актуализиран учредителен акт с отразен превалутиран размер на капитала.

Със заявлението са представени подлежащия на обявяване по силата на чл. 32, ал.3 от Закона за въвеждане на еврото в Република България учредителен акт на „3 ЕН ИНВЕСТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с отразен превалутирания по реда на чл. 31, ал. 4 размер на капитала, както и превалутиран размер на дяловете, с които съдружниците участват в капитала; актът за обявяване със заличени лични данни, протокол от заседание на едноличния собственик на капитала 3N СИМВУЛЕВТИКИ МОНОПРОСОПИ И.К.Е. от 05.06.2026 г., видно от който управителят Е.Д. е взел решения за превалутиране на капитала и приемане на актуализирания учредителен акт; декларация по чл. 13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ и адвокатско пълномощно.

Отказът е мотивиран с доводи, че в т. 3.2. от представения препис от учредителен акт са останали незаличени дата на раждане и данни от паспорт на управителя на дружеството, поради което същият не следва да бъде обявен в търговския регистър. Освен посочената нередовност към заявлението не е приложен документ, установяващ съществуването на юридическото лице - едноличен собственик на капитала, и удостоверяващ лицата, които го представляват по националния му закон.

Съдът намира обжалвания отказ за незаконосъобразен.

Макар представеният препис от подлежащия на обявяване акт да съдържа незаличени лични данни на физическо лице, в изпълнение на задълженията си по чл. 22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по регистрацията е следвало да даде указания на заявителя за отстраняване на тази нередовност, и като не го е направил, а такъв препис със заличени лични данни е представен със жалбата, отказът се явява незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен. Същият извод следва и от установеното от самите вписани по партидата на „3 ЕН ИНВЕСТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД обстоятелства, че негов едноличен собственик е гръцкото 3N СИМВУЛЕВТИКИ МОНОПРОСОПИ И.К.Е., рег. № 2710924.4112868. Това дружество е вписано и в графа 537 от раздел „Действителни собственици“ като юридическо лице, чрез което пряко се упражнява контрол, а като негов представител е вписано лицето Е.Д., който е посочен и в графа 550 като действителен собственик на „3 ЕН ИНВЕСТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД. При налични тези данни длъжностното лице по регистрацията не е имало основания да приеме, че не са налице данни за съществуване на дружеството – едноличен собственик на капитала на „3 ЕН ИНВЕСТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД и лицето, което го представлява по закон.

Изложеното обосновава извод за незаконосъобразност на постановения отказ на длъжностно лице по регистрация, което налага неговата отмяна. На основание чл. 25, ал. 5 ЗТР на Агенцията по вписванията следва да бъдат дадени задължителни указания да извърши исканото обявяване.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

О Т М Е Н Я като незаконосъобразен Отказ № 20260630131829/09.07.2026 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията - ТРРЮЛНЦ, постановен по Заявление Г1 вх. № 20260630131829.

УКАЗВА на осн. чл. 25, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ на Агенцията по вписванията ТРРЮЛНЦ да обяви по партидата на „3 ЕН ИНВЕСТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 208000405, седалище и адрес на управление гр. София, ул. ********, заявените със Заявление Г1 вх. № 2

20260630131829 обстоятелства.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на АВп – ТРРЮЛНЦ препис от решението, ведно с представения препис на учредителния акт със заличени лични данни – л.9.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3