Определение № 44694 от 27.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44694 гр. София, 27.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20251110143723 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Производството е образувано по искова молба вх. № 276163/15.08.2025 г. на Б. А.

М., ЕГН **********, подадена чрез адвокат А. С., с която е предявен за разглеждане иск с правно основание чл. 45 ЗЗД срещу „Л. Б. ЕООД Е. К.“ КД, ЕИК , за осъждането на ответното дружество да му заплати сумата в общ размер на 2 000,00 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от увреждането до окончателното заплащане на сумата.

При служебна проверка за допустимостта на производството и редовността на подадената искова молба, съдът е констатирал нередовност на последната – поради несъответствието с изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК. Поради това с разпореждане от 27.08.2025 г. съдът е дал подробни, точни и конкретни указания на ищеца за отстраняване на констатираните нередовности в едноседмичен срок от получаване съобщението на съда, както следва: 1./ да посочи по точен и ясен начин конкретното противоправно поведение (действие или бездействие) на служител на ответното дружество, вкл. кога същото е осъществено, във връзка с което твърди да е претърпял описаните в исковата молба неимуществени вреди; 2 . / да формулира надлежен петитум на исковата молба, в който да посочи всички елементи от фактическия състав на предявения иск, в т. ч. конкретно противоправно поведение на служител на ответното дружество, в причнна връзка с което е претърпял неимуществени вреди, индивидуализирани по вид и период на търпене;

3./ да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на делото в размер на 80,00 лева. В посоченото разпореждане съдът е указал изрично неблагоприятните последици при неизпълнение в срок на дадените указания – връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

Препис от разпореждането на съда от 27.08.2025 г. е бил изпратен за връчване на посочените в исковата молба съдебен адрес и адресат, и е бил лично получен от пълномощника и съдебен адресат адвокат А. С. на 18.09.2025 г. - видно от върнал се отрязък от съобщение на л. 11 от делото.

В указания от съда едноседмичен срок /а и понастоящем, 1 месец от изтичане на срока/ не е постъпила молба в изпълнение на дадените указания, вкл. не е правено искане от ищцовата страна по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК, поради което и исковата молба следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството по делото прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 276163/15.08.2025 г. на Б. А. М., ЕГН **********, 1 срещу „Л. Б. ЕООД Е. К.“ КД, ЕИК ..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 43723/2025 г. по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 29 състав.

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2