Решение № 50 от 29.04.2024, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 50 гр. Велико Търново, 29.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йордан Воденичаров при участието на секретаря Силвия М. Тодорова като разгледа докладваното от Йордан Воденичаров Търговско дело № 20234100900010 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.

Подадени са молби от името на „ Свепол“ ЕАД, с ЕИК 175210782, със седалище и адрес на управление : гр.София, район Младост , бул. „Александър Малинов“ № 85, ет.8, офис 25 чрез пълномощника му адвокат Х. Д. от САК и от името на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“, с Булстат 831545394, със седалище и адрес а управление : гр.София , бул.“ Княз Ал.Дондуков“ № 3 чрез изпълнителния й директор за откриване на производство по несъстоятелност спрямо „Евротафт“АД , с ЕИК 204210382, със седалище и адрес на управление : гр.Лясковец , ул.“Оборище“ № 5 на основание чл.608, т.1, т.4 , във връзка с чл.607а, ал.1 ТЗ поради неизпълнение в определените срокове на изискуеми парични задължения, произхождащи от две търговски продажбени сделкипредмет на облагаеми доставки по фактура № 15187/ 14.10.2019 г. и фактура № 15480/12.12.2019 г. - в общ размер на 23 536,87 лева и на задължения за изплащане на трудови възнаграждения на 93 % от работниците и служителите на дружеството, с падежи от м.април , м.май и м.юни 2022 г. според констатациите на протоколи за извършена проверка № ПР2222032/21.07.2022 г. и № ПР2227490/28.09.2022 г.

В с.з. представителите на подателите на молбите заявяват в писмена и устна форма , че ги поддържат.

Дружеството – длъжник ги оспорва с възражения , основани на обстоятелствата , че неизпълнението на задълженията на падежите и настъпилата забава е поради временни икономически затруднения, наличните му краткотрайни активи /материали за производство , машини, съоръжения и оборудване и вземания към клиенти / на обща стойност 500 429 лева са достатъчни за покриване на краткосрочните му задължения в общ размер на 334 450 лева, а освен това всеки месец погасява вноските по договор за банков кредит от 23.08.2019 г. и договор за овърдрафт от 26.02.2020 г.

1

Молбите са допустими - подадени са от името на оправомощени лица съгласно чл. 625, предл. 1-во и отговарят на изискванията на чл. 628, ал. 1 и ал.3 от ТЗ.

От приложените по делото писмени документи / протоколи за проверка , разчетно- платежни ведомости , аналитични оборотни ведомости , инвентарни книги за материали, машини, съоръжения и оборудване, счетоводни справки за вземания и задължения и за вноски по банкови сметки , фактури, товарителници и приемо – предавателни протоколи

/ - предмет на констативен анализ, заедно с останалите проверени счетоводни книги, по приетата съдебна финансово- икономическа експертиза на вещото лице Т. Б., и заключението й по съответните въпроси се установяват следните факти/ обстоятелства:

До 31.03.2023 г. и 31.12.2023 г. / датите на проверката на вещото лице/ по надлежно записаните в счетоводните книги на ответното дружество данни, имуществото му е обременено с непогасени изискуеми парични задължения / пасиви/ към а/ негови работници и служители / трудови възнаграждения / в общ размер на 27 307,86 лева , чийто падежи са настъпили през м.април, м.май, м.юни и м. юли 2022 г. ; б/ към други търговци / включително и молителя „Свепол“ЕАД / в общ размер на 164 477,66 лева , с падежи, настъпили основно през 2022 г., а така също и през 2021 г. и 2019 г./ какъвто единствен случай са вземанията на „Свепол“ ЕАД в размер на 14 077,73 лева/ ; в/ към финансови кредитни институции в общ размер на 128 080,61 лева с ненастъпили крайни падежи / предоговорени и с редовни погасявания на вноските / ; г/ към държавата за данъци и осигуровки в общ размер на 23 913,94 лева / главници и лихви/; д/ към други в общ размер на 14 077,77 лева / за лихви по заеми от физически лица / и разчети със собствениците- 2630 лева.

От началото на 2023 г. производствената дейност на дружеството е преустановена и досега не е възобновена. Последните му приходи са отчетени през първите месеци на 2022 г.

През този период няма отчетност на налични за търговския оборот / свободни/ парични средства по банкови сметки и в каса и не са правени погасителни плащания към кредиторите търговци , с изключение на текущите вноски по договорите за кредит към банките и частично платени вноски към бюджета за данъци, осигурителни и здравни осигуровки. Последното плащане към работници и служители е направено на 05.05.2022 г.

Краткотрайните му| активи/ дълготрайните – машини , производствено оборудване, апаратура и др. нямат значение за преценката дали е възникнало основанието неплатежоспособност / към 31.12.2023 г. имат счетоводно отразено измерение на обща стойност 296 897 лева, като включват материални запаси / основно прежди, влагани в производството / в размер на 138 476 лева/ 37,60 %/, както и търговски и други вземания в общ размер на 158 421 лева/ 62,40 %/ , от които: към „Евротекс 21“ ЕООД , с едноличен собственик на капитала и управител Денчо Колев Димов – член на СД на „Евротафт“ АД / налице е явлението свързани лица /- в размер на 154 735 лева, с падежи от м. декември 2016 г. и м. януари 2017 г. Отчетено е и вземане за лихва по сметка 496 „Разчети по лихви“ в размер на 67 679 лева, начислена на основание отчетен предоставен заем в размер на 310 600 лева, както и вземане за сумата 2021 лева- данък за възстановяване от НАП.

Според изчислените от вещото лице и показани в табличен вид коефициенти за незабавна и абсолютна ликвидност може да се направи заключението , че през 2022 и 2023 г. / а дори и през 2021 г. / дружеството не е било въобще в състояние да покрива/ погасява безпроблемно всичките си текущи парични задължения / тези икономически понятия найдобре показват каква е възможността на всеки търговец- длъжник да го стори чрез преобразуване на краткотраен актив в пари за продажбата му и способността и времето , 2 необходимо му да погаси своите краткосрочни задължения с пари или с други краткотрайни активи /, а за 2023 г. коефициентите за обща и бърза ликвидност са доста под препоръчителните стойности.

Тези обстоятелства обосновават извод за осъществяване на предпоставките, уредени с нормите на чл. 608, ал.1, т.1 и т.4 , вр. с чл.607а, ал.1 от ТЗ , чиято съдебно приложима последица/ диспозиция/ е откриване на производство по несъстоятелност спрямо ответното търговско дружество поради изпадането му неплатежоспособност.

Това икономическо / имуществено/ състояние на длъжника с отрицателен знак, основано на съотношението между неговите имуществени права/активи/ и задължения/пасиви/ и приходи и разходи , поставящо го в обективна и трайна / а не с характер на временна затруднителност – аргумент от чл.631, ал.1 от ТЗ/ невъзможност да изпълни / независимо от волята му / поради липса на парични средства, както и на бързо продаваеми/ ликвидни/ материални активи/ стоки, суровини и т.н./ изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най- малко една трета от работниците и служителите , неизпълнено повече от два месеца, е факт за ответното дружество с оглед събраните и анализираните от вещото лице счетоводни данни и липсата на допълнително представени по делото писмени доказателства, убеждаващи , че неизпълнението на натрупаните доста назад във времето множество парични задължения е по причина на временни затруднения и възможността да започне да ги погасява е реално съществуваща .

Непогасяването им се дължи вече не на някакво субективно отношение към неизпълнение/ дори и да е имало такова към някой от кредиторите/ , изразено в бездействие заради преценка и просто нежелание по някакви съображения , а на липса на свободни парични средства, породена от крайно влошеното му положение на пазара/ от загуба на съконтрагенти по договори за търговска продажба с международен елемент по причини, свързани с появата на световните кризи от политически, икономически и вирусен пандемичен характер /, довело до продължително преустановяване на търговската/ с производствен характер/ дейност, без при това да са установени обнадеждаващи условия за скорошното й възобновяване .

Общата парична стойност на наличните краткотрайни активи/ ако би се приело, че съществуват на склад изцяло според счетоводно посоченото им количество и цена /, състоящи се от материални суровинни запаси, които по икономически теоретичен показател би трябвало да се считат за по- бързо продаваеми/ ликвидни/, далеч не може да покрие общия размер на изискуемите парични задължения , за да е мислимо погасяването му изцяло чрез преобразуването им в пари. Що се отнася до несъбраните вземания, тяхното събиране нито е сигурно/ няма доказателства за предприети действия за принудително изпълнение/ , нито реалистично, доколкото огромен процентен дял от размера им включва погасени по давност вземания и то срещу търговско дружество от категорията на свързаните лица. Освен това ответното дружество не е представило никакви преки документални доказателства за предоставен заем , въз основа на който е начислило отчетеното вземане за лихва.

Изводът е , че през зимата и началото на пролетта на 2022 г. е изпаднало във временни , но сериозни финансови затруднения , които обаче вече повече от година и половина имат траен характер, логически неминуемо разкриващ състоянието неплатежоспособност.

Началната дата на неплатежоспособността се разглежда като най- ранния момент, в който е проявена трайната неспособност/ обективната невъзможност/ на длъжника да 3 погасява изискуемите си парични задължения към всички свои кредитори по чл.608, ал.1 ТЗ с наличните си краткотрайни активи и се определя с оглед цялостното му икономическо състояние с помощта на показателите / коефициентите /за ликвидност и съобразно това кога е падежа на най старото непогасено задължение и кога е спрял плащанията към тях / юридически факт, от който законът извежда предположение за съществуването й - чл.608, ал.3 от ТЗ/.

Щом кредиторите са повече от един или множество, както е в случая, то сами по себе си, нито моментът на последното по време плащане на един или на повече от един кредитор/ но не на всичките /, нито моментът на първото по време неизпълнение са достатъчни да бъде установена със сигурност началната дата на неплатежоспособността.

Съдът, вземайки под внимание данните в резултат на прилагането на коефициентите за незабавна и абсолютна ликвидност , приема за такава- 31.03.2023 г. , тъй-като към него момент/ макар и да е ясно , че частична неплатежоспособност е съществувала още през 2022 г. / длъжникът не е разполагал с никакви оборотни парични средства, за да изплати с тях някаква по значима или дори никаква част от натрупаните свои по- стари парични задължения / а не текущите, свързани с погасяване на вноски по банкови кредити в незначителен месечен размер/.

Наличното парично имущество на ответното дружество е недостатъчно за покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност и тяхната сума, определена от съда по реда на чл. 629б ТЗ с определение от 12.04.2024 г. в размер на 6500 лева не е предплатена в дадения 10 дневен срок, изтекъл на 26.04.2024 г.

Тези факти осъществяват предпоставките от хипотезата на нормата на чл.632, ал.1 ТЗ с приложимост на нейните последици, посочени по-долу в диспозитива на решението.

В полза на молителите на основание чл.621 от ТЗ , вр. с чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъдат присъдени сторените по производството разноски.

Предвид горното по реда на чл.632 ал.1 ТЗ и на основание чл.608, ал.1 , т.2 , вр. с чл.607а, ал.1 ТЗ, съдът

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Евротафт“АД , с ЕИК

204210382, със седалище и адрес на управление : гр.Лясковец , ул.“Оборище“ № 5 и ОПРЕДЕЛЯ началната й дата – 31.03.2023 г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „Евротафт“АД , с

ЕИК 204210382, със седалище и адрес на управление : гр.Лясковец , ул.“Оборище“ № 5.