Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 781 от 28.05.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 459/2024
Вид
Определение № 781
Подписан
28.05.2025
В сила
20.06.2025
Състав
Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл.402 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 781 гр. Варна, 28.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20243100900459 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.402 от ГПК, образувано по молба на Техническа професионална гимназия „Стамен Панчев“, гр. Ботевград, Булстат: 000760373 за отмяна на обезпечение, допуснато с определение №3639/24.10.2023г. по т. дело №20231100901955 по описа на СГС в полза молителя на предявения срещу В. Д. Д. иск с правно основание чл.45 от ЗЗД чрез налагане на обезпечителна мярка „ВЪЗБРАНА“ върху самостоятелен обект в сграда с идентификатор №***, находящ се в гр. ******* и върху 49% ид.ч. от правото на собственост върху имот с идентификатор №***, находящ се в гр. *******.

В молбата се излага, че е което отпаднала обезпечителната нужда.

По изложените съображения моли съдът да отмени обезпечението.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

За основателността на молбата в тежест на молителя е да установи наличието на предпоставките чл.402 от ГПК. Едно от визираните условия за отмяна на допуснатото обезпечение е вече да не съществува причината, поради която обезпечението е било допуснато.

В случая производството по делото е прекратено поради отказ от исковете и е отпаднала обезпечителната мярка.

По изложените мотиви молбата за отмяна на обезпечението се явява основателна и следва да бъде уважена като такава.

Воден от горното и на основание чл. 402 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл.402 от ГПК обезпечение, допуснато с определение №3639/24.10.2023г. по т. дело №20231100901955 по описа на СГС в полза Техническа професионална гимназия „Стамен Панчев“, гр.

1

Ботевград, Булстат: 000760373 на предявения срещу В. Д. Д. иск с правно основание чл.45 от ЗЗД чрез налагане на обезпечителна мярка „ВЪЗБРАНА“ върху самостоятелен обект в сграда с идентификатор №***, находящ се в гр. ******* и върху 49% ид.ч. от правото на собственост върху имот с идентификатор №***, находящ се в гр. *******.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.

Определението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2