Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1536 от 19.03.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 4952/2024
Вид
Протоколно определение № 1536
Подписан
19.03.2025
Състав
Виолета Веселинова Низамова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1536 гр. Пловдив, 19.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова

Съдебни

Нели Д. Дириманова заседатели: Фаик Ахм. Чаушев при участието на секретаря И. Ат. Пиронкова и прокурора Д. Ант. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20245330204952 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИТЕ:

А. Г. Г. – редовно призована чрез администрацията на Затвора - Сливен, явява се лично и със защитника си адв. Х..

Е. Г. Г. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично и със защитника си адв. А.. Не се явява адв. Д., редовно уведомен.

И. К. Г. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично и със защитника си адв. А.. Не се явява адв. Д., редовно уведомен.

М. П. Г. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично и със защитника си адв. А.. Не се явява адв. Д., редовно уведомен.

П. Г. Г. - редовно призован, явява се лично и със защитника си адв. А..

Не се явява адв. Д., редовно уведомен.

ПОСТРАДАЛИТЕ:

Д. И. У. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

И. И. А. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се 1 явява.

Г. Й. Х. – редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОР: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Х.: Също считам, че не са налице процесуални пречки, да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. А. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Е. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Съгласна съм разпоредителното заседание да се проведе само с участието на адв. А., без участието на адв. Д..

ПОДС. И. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Съгласна съм разпоредителното заседание да се проведе само с участието на адв. А., без участието на адв. Д..

ПОДС. М. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Съгласна съм разпоредителното заседание да се проведе само с участието на адв. А., без участието на адв. Д..

ПОДС. П. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Съгласен съм разпоредителното заседание да се проведе само с участието на адв. А., без участието на адв. Д..

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите:

А. Г. Г. - родена на ***, б., б. гр., неомъжена, безработна, с начално образование, неосъждана, ЕГН **********.

Е. Г. Г. – родена на ***, живуща в с. **, б., б. гр., неомъжена, безработна, без образование, неосъждана, ЕГН **********.

И. К. Г. – родена на **, живуща в с. **, б., б. гр., омъжена, безработна, със завършен 10-ти клас, неосъждана, ЕГН **********.

М. П. Г. – родена на **, живуща в **, б., б. гр., вдовица, работеща, с 2 начално образование, неосъждана, ЕГН **********.

П. Г. Г. – роден на ***, живущ в с. ***, б., б. гр., женен, работещ, със завършен втори клас, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимите правото им да участват в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата им по чл. 55 от НПК.

ПОДС. А. Г.: Разбрах правата си.

ПОДС. Е. Г.: Разбрах правата си.

ПОДС. И. Г.: Разбрах правата си.

ПОДС. М. Г.: Разбрах правата си.

ПОДС. П. Г.: Разбрах правата си.

ПРОКУРОР: РП – Пловдив е получила съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и е уведомена за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди вече от 7 дни.

АДВ. Х.: Получил съм съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Уведомени сме за въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК.

ПОДС. А. Г.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомена съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

АДВ. А.: Получил съм съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Уведомени сме за въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК.

ПОДС. Е. Г.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомена съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДС. И. Г.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането 3 на съда преди повече от 7 дни. Уведомена съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДС. М. Г.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомена съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДС. П. Г.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ. Х.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. А. Г.: Нямам искания за отводи.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. Е. Г.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. И. Г.: Нямам искания за отводи.