Определение № 356 от 04.10.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 356 гр. Пловдив, 04.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно гражданско дело № 20235000500192 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на адв. К. Р. за допълване на постановеното по делото Решение № 102/ 07.06.2023 г. чрез присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА за предоставената безплатна правна помощ на жалбоподателката Р. К. Д. в размер на 11 316. 48 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от „Т.-**“ ЕООД - в несъстоятелност - чрез синдика Т. Д. И., с който оспорва искането.

Съдът, като прецени материалите по делото, намира следното:

Молбата е допустима, тъй като е подадената в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.

С Решение № 102/ 07.06.2023 г. по настоящето дело Пловдивският апелативен съд е отменил Решение № 260033/ 10.11.2022 г. по гр. д. № 468/2020 г. на ОС П. в частта, в която Р. К. Д. е осъдена да заплати на „Т.-**" ЕООД – в несъстоятелност - на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД сумата от 119 510 лв., като е постановил ново, с което е отхвърлил предявения иск.

В съдебното заседание по делото пълномощникът на въззивницата Р. К.

Д. - адв. К. П. Р., е направил искане за присъждане на разноски по делото за безплатно процесуално представителство в размер на 11 316. 48 лв. съгласно 1

Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за което е представил списък на разноските, по което съдът е пропуснал да се произнесе.

По делото е представено пълномощно, с което К. Д. Д. и Р. К. Д. са упълномощили Адвокатско дружество „К.,Д. и партньори“ да ги представлява по делото, което не е придружено с договор за правна защита и съдействие с уговорено адвокатско възнаграждение. При това положение с оглед заявеното от преупълномощения защитник на ответниците - адв. К. Р. изрично искане за присъждане на адвокатско възнаграждение при условията на чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА въззиваемият „Т.-**“ ЕООД - в несъстоятелност дължи на адвокатското дружество адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна адвокатска помощ на въззивницата Р. К. Д., искът по отношение на която е отхвърлен, което за двете инстанции възлиза на 13 350. 60 лв. – 3920.

20 лв. за производството пред ОС – П. и 9 430. 40 лв. за въззивното производство съгласно чл. 7, ал. 2, т. 5 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Независимо от така определения общ размер на дължимото възнаграждение искането следва да се уважи за сумата от 11 316. 48 лв., колкото се претендира с представения списък на разноските.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение № 102/ 07.06.2023 г. по в. гр. д. № 192/ 2023 г. на АС – Пловдив, като:

ОСЪЖДА „Т.-**“ ЕООД - в несъстоятелност - да заплати на основание чл. 38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 ЗА на Адвокатско дружество „К.,Д. и партньори“, БУЛСТАТ ********** адвокатско възнаграждение в размер на 11 316. 48 лв.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3