Разпореждане № 194 от 01.04.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 965/2022
- Вид
- Разпореждане № 194
- Подписан
- 01.04.2024
- В сила
- 01.04.2024
- Състав
- Илияна Стоилова
Цитирани разпоредби
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.112, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.131 · Правилник за администрацията в съдилищата
- чл.132, ал.2 · Правилник за администрацията в съдилищата
- чл.133, ал.1 · Правилник за администрацията в съдилищата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 194 гр. Благоевград, 01.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Илияна Стоилова като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Наказателно дело от общ характер № 20221200200965 по описа за 2022 година
С влязлото в сила споразумение по настоящето дело, съдът е постановил да бъдат върнати на С. Д. К. следните веществените доказателства, които не са отнети по реда на чл.53 от НК:
26 бр. монети, българско съвременно монетосечене, обозначени с № 1 до № 26 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза;
4 бр. монети, съвременно монетосечене на Република Македония, Дания и Германия, обозначени с № 27 до № 30 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза;
1 бр. кръгла монетовидна пластина, обозначена с № 31 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза; неопределяем прозрачен предмет, обозначен с № 32 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза; неопределяеми предмети, обозначени с № 33, 34 и 35 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза;
6 бр. съвременни сачми, обозначени с № 36 до 41 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза; пирон, обозначена с № 43 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза; проектили (куршуми), датировка 19-20 век, обозначени с № 44, 45 и 46 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза;
12 бр. оловни, бронзови и медни фрагменти от предмети, обозначени с № 47 до № 58 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза.
Същите са предадени на съхранение в Окръжен съд – Благоевград в 1 бр. червена кутия, метална, с надпис STR8 Red code.
След влизане в сила на споразумението е изпратено писмо с обратна разписка на С. Д.
К., с което съдът го уведомява, като го приканва да се яви в Окръжен съд – Благоевград, за да му бъдат върнати веществените доказателства. Писмото е връчено на майката на С. Д. К. на 23.01.2023 г. До настоящия момент /повече от една година/ вещите не са потърсени, поради което съдът счита, че са налице условията по чл.112, ал.1 от НПК и по чл.132, ал.2 от Правилника за администрацията в съдилищата, тъй като е безспорно установено, че лицето, за което е постановено от съда връщане на веществените доказателства, не ги е потърсило в едногодишния срок от поканата да ги получи, поради което същите следва да бъдат отнети в полза на държавата или унищожени по реда на чл.132, ал.2 и чл.133 от Правилника.
1
Съдът вече се е произнесъл с влязъл в сила съдебен акт какво да стане с тези веществени доказателства, поради което и настоящето разпореждане с тях, не е по реда на чл.306 от НПК, а има за предмет само проверка на основанията за отнемане в полза на държавата или унищожаване по реда на посочената разпоредба на върнати от съда на правоимащия веществени доказателства.
Имайки предвид, че веществените доказателства: неопределяем прозрачен предмет, обозначен с № 32 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза; неопределяеми предмети, обозначени с № 33, 34 и 35 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза; 6 бр. съвременни сачми, обозначени с № 36 до 41 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза; пирон, обозначена с № 43 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза и проектили (куршуми), датировка 19-20 век, обозначени с № 44, 45 и 46 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза, са с незначителна потребителска стойност, което препятства извършването на публична продажба по реда на ДОПК, то на основание чл.132, ал.2 от ПАС следва да бъде разпоредено тяхното унищожаване от комисията по чл.131 ПАС, като копие от протокола по чл.133, ал.1 от ПАС да се приложи по делото.
Поради изложеното и на основание чл.112, ал.1 от НПК и чл.132, ал.2 от Правилника за администрацията в съдилищата, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТНЕМА в полза на държавата следните веществени доказателства, предадени на съхранение в Окръжен съд – Благоевград в 1 бр. червена кутия, метална, с надпис STR8 Red code:
26 бр. монети, българско съвременно монетосечене, обозначени с № 1 до № 26 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза;
4 бр. монети, съвременно монетосечене на Република Македония, Дания и Германия, обозначени с № 27 до № 30 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза;
1 бр. кръгла монетовидна пластина, обозначена с № 31 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза;
12 бр. оловни, бронзови и медни фрагменти от предмети, обозначени с № 47 до № 58 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ по реда на чл.132, ал.2 от Правилника за администрацията в съдилищата от комисията по чл.131 ПАС, като копие от протокола по чл.133, ал.1 от ПАС да се приложи по делото, следните веществени доказателства, предадени на съхранение в Окръжен съд – Благоевград в 1 бр. червена кутия, метална, с надпис STR8 Red code: неопределяем прозрачен предмет, обозначен с № 32 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза; неопределяеми предмети, обозначени с № 33, 34 и 35 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза;
6 бр. съвременни сачми, обозначени с № 36 до 41 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза; пирон, обозначена с № 43 във фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза; проектили (куршуми), датировка 19-20 век, обозначени с № 44, 45 и 46 във 2 фотоалбума, съгласно археологическа и нумизматична експертиза;
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3