Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3167 от 27.11.2020, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 770/2020
Вид
Протокол № 3167
Подписан
27.11.2020
В сила
25.11.2020
Състав
Красимир Аршинков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3167 гр. Благоевград , 25.11.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател:

Мариела Палова

Красимир Аршинков

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Наказателно дело от общ характер № 20201200200770 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура-Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Екатерина Даракчива.

Обвиняемият Р. Д. Д. , редовно призован, се явява лично и с адв.Т. , редовно упълномощен от по-рано.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че с оглед присъствието на страните и изразените от тях позиции, няма пречка за разглеждане на делото, в който смисъл 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема се самоличността на обвиняемия:

Р. Д. Д. - роден на ********* г. в гр. ********* с *********, неосъждан, с ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което Ви представяме за разглеждане в съдебното заседание, като моля да одобрите същото и да прекратите производството по делото.

Намираме същото за съобразено с морала и закона, поради което моля да го одобрите. Нямаме искания за промени.

АДВ.Т.: Няма да правим промени в споразумението. Съгласни сме с предложеното от прокурора споразумение, подписали сме го. Същото не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите като прекратите производството по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбрах в какво съм обвинен, разбрах споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага, след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено. Доброволно подписах споразумението.

2

С оглед изявленията на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

В П И С В А в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:

1. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Р. Д. Д. - роден на ********* г. в гр. ********* с *********, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че :

На 19.11.2019 г., около 00.30 ч. в с.Корница, ул.“*, общ. Гоце Делчев, обл. Благоевград, без надлежно разрешително, изискващо се по силата на чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и п р е к у р с о р и т е , съгласно който производството, преработването, съхраняването и търговията в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър при условия, определени с наредба на министъра на здравеопазването, е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

0,37 гр. коноп/марихуана, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,7 %,, на стойност 2,22 лв.;

7,34 гр. амфетамин и кофеин, със съдържание на активен компонент амфетамин 12,2%, разпределени в 18 обекта, както следва: обект № 1 – 0,63 гр., на стойност 18,9 лв.; обект № 2 – 0,53 гр., на стойност 15,9 лв.; обект № 3 – 0,56 гр. на стойност 3

16,8 лв.; обект № 4 – 0,59 гр. на стойност 17,70 лв.;обект № 5 – 0,60 гр. на стойност 18,00 лв.; обект № 6 – 0,62 гр. на стойност 18,60 лв.; обект № 7 – 0,59 гр. на стойност 17,70 лв.; обект № 8 – 0,37 гр. на стойност 11,10 лв.; обект № 9 – 0,25 гр. на стойност 7,50 лв.; обект № 10 – 0,30 гр. на стойност 9,00 лв.; обект № 11 – 0,35 гр. на стойност 10,50 лв.; обект № 12 – 0,26 гр. на стойност 7,80 лв.; обект № 13 – 0,26 гр. на стойност 7,80 лв.; обект № 14 – 0,32 гр. на стойност 9,60 лв.;обект № 15 – 0,27 гр. на стойност 8,10 лв.; обект № 16 – 0,32 гр. на стойност 9,60 лв.; обект № 17 – 0,3 гр. на стойност 9,00 лв.; обект № 18 – 0,22 гр. на стойност 6,60 лв., всичко на обща стойност 220,20 лв.

- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 НК.

ІІ.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

За извършеното престъпление страните се споразумяха:

На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 НК вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 НК Р. Д. Д. се съгласява да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 НК се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от дата на влизане в сила на определението на Окръжен съд гр.Благоевград.

ІІІ.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ:

“Парична гаранция“ в размер на 800 /осемстотин/ лв. – да се отмени, като се върне остатъкът, след приспадане на разноските по делото в размер на 349.53 лв. /триста четиридесет и девет лева и петдесет и три стотинки/.

Мярката за процесуална принуда “Забрана за напускане пределите на Р България“ – да бъде отменена.

4

1.

I ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: Не са настъпили.

V.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл.354а ал.6 НК се отнемат в полза на държавата наркотични вещества - 0,37 гр. коноп/марихуана и 7,34 гр. амфетамин и кофеин, предадени за съхранение в ЦМУ , отдел „МРР-НОП“, които да бъдат унищожени по съответния ред.

На основание чл.53 ал.1 б.“а“ НК се отнемат в полза на държавата:

Мобилен

1. телефон марка „*“ с ИМЕИ ********* със SIM карта с № ********* на мобилен оператор „Теленор“ (на съхранение в РУ – Гоце Делчев);

Сива

2. електронна везна *********, с батерии и поставена в черен калъф (на съхранение в РУ –Гоце Делчев).

1. VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Разноските по делото в размер на 349,53 лв./триста четиридесет и девет лева и петдесет и три стотинки/ ще бъдат заплатени от обвиняемия.

СПОРАЗУ МЕЛИ

5

С Е:

ПРОКУРОР:

/Е.Даракчиева/

ЗАЩИТНИК:

/адв.Ив.Т./

ОБВИНЯЕМ :

/Р. Д./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, ето защо на основание чл.384, ал.1 вр. чл.382, ал.7 от НПК