Протоколно определение № 7177 от 16.12.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7177 гр. Пловдив, 16.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора С. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Административно наказателно дело № 20245330206497 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор С. Н. и обвиняемия К. И. А. представляван от защитника си – адвокат Р. Б. за прекратяване на наказателното производство по БП № 466/2024г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР – Пловдив.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. А. – редовно призован, явява се лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат Р. Б..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

К. И. А. – на **г., роден в гр. П. на ***, б.,б.г., женен, с основно образование, работещ в *** като *** с адрес ***, ЕГН:**********.

1

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. А.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 375а ал. 3 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. Б.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. А.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. А.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. А. - роден в гр. П. на ***, б.,б.г., женен, с основно образование, работещ в *** като *** с адрес ***, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК за това, че на 17.11.2024 г. в гр. Пловдив в условията на домашно насилие е причинил на Ж.Т.А. с ЕГН ********** – ***, лека телесна повреда, изразяваща се в болка без разстройство на здравето, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 131, ал. 1, т.

2

5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК вр. чл. чл.78а от НК и чл.375а, ал. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание.

За така извършеното от обвиняемия К. И. А., със снета по делото самоличност, престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. с чл. 375а, ал. 2 пр. 1 от НПК административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лв.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. СD, съдържащ запис от сигнал на тел. 112, намиращ се на л. 51 от ДП ДА ОСТАНЕ по делото до изтичане на срока за съхранението му след което да се унищожи.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия К. И. А., със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 335,88 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:

(С. Н.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Р. Б.)

ОБВИНЯЕМ:

(К. И. А.)

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото сключено между С. Н. – прокурор при Районна прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият К. И. А., лично и със защитника си адв. Р. Б. по АНД № 6497/2024г. по описа на Районен съд гр. Пловдив – Х VII н.с. в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 6497/2024г., по описа на Районен съд Пловдив, ХVII н.с., следва да бъде прекратено.

СЪДЪТ

3

ОПРЕДЕЛИ: